真正的壞人該是什么樣的人呢？

這大概是一個(gè)壞人當(dāng)有的樣子：冷酷到殘忍、自私到無(wú)情，做事不擇手段且具有極大的破壞力，甚至具有毀滅性。

完全具備這類壞人特征的人往往是具有反社會(huì)人格的人，這種極端壞的人會(huì)被其他人厭惡和排斥，唯恐避之不及。

除了具有反社會(huì)人格的人，現(xiàn)實(shí)生活中還有其他類型的壞人。

人性的復(fù)雜導(dǎo)致一些壞人在黑道上混，做著壞事，卻并非完全壞到不像人，骨子里還有點(diǎn)兒正常人的某種感情甚至是做人原則。

最常見(jiàn)的是文藝作品中所塑造的壞人形象，會(huì)因某種帶有人性希望的特質(zhì)而令人難忘。

在金庸的長(zhǎng)篇小說(shuō)《射雕英雄傳》中，就有一位以做壞人為榮的響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铩獨(dú)W陽(yáng)鋒?！拔鞫尽睔W陽(yáng)鋒為達(dá)目的不擇手段、行事無(wú)情，卻對(duì)自己的私生子歐陽(yáng)克十分疼愛(ài)，尚有為人父親的溫情。

到了《神雕俠侶》中，已經(jīng)瘋了的歐陽(yáng)鋒錯(cuò)把楊過(guò)當(dāng)成歐陽(yáng)克，待他如親生兒子一般，那份父愛(ài)令人動(dòng)容。

除了作為人的正常感情尚未徹底泯滅，歐陽(yáng)鋒也有做人的原則，其中一個(gè)堅(jiān)定不移的原則是敢于承認(rèn)做過(guò)的壞事，并且以承認(rèn)所做的壞事為榮，假如有人把他做的壞事歸到他人名下，那就是對(duì)“西毒”的莫大侮辱。

誠(chéng)然主動(dòng)地做了壞事還能承認(rèn)算不上是美德，但歐陽(yáng)鋒比起《笑傲江湖》里的岳不群那樣骨子里壞到極致卻在裝好人的偽君子似乎還好一些。難以防范的偽君子不比直率的壞人的危害性小，因此才有那句俗話——寧做真小人，不做偽君子。

壞人也有做人的原則自古有之，例如在中國(guó)封建等級(jí)社會(huì)里的“盜亦有道”類型的壞人，就秉承著“劫富濟(jì)貧、不欺弱小”的行事原則，從前的評(píng)書(shū)里也常會(huì)講欺負(fù)婦孺弱小是令人不齒的事情，而遇見(jiàn)劫匪時(shí)假如哀告對(duì)方說(shuō)自己的家里“上有八十歲老母、下有吃奶的孩子”就會(huì)被放過(guò)一馬。

簡(jiǎn)單一句話，那就是具有原則的壞人不會(huì)無(wú)惡不作，這樣的壞人也會(huì)受到良心的譴責(zé)，也會(huì)在善惡之間有所困惑。

前些天看了兩部外國(guó)電影，就是在展現(xiàn)具有原則的壞人內(nèi)在的精神沖突的。

這兩部電影的中文譯名都相當(dāng)不錯(cuò)——一部是二十世紀(jì)法國(guó)新浪潮電影《筋疲力盡》，另一部是2008年圣丹斯電影節(jié)開(kāi)幕影片《殺手沒(méi)有假期》。

在電影《筋疲力盡》中，男主角米歇爾是一個(gè)沒(méi)有納入正常社會(huì)軌道的人，在影片中出現(xiàn)的時(shí)候，他已是偷車(chē)慣犯，在因超速行駛被警察追捕時(shí)槍殺了一名警察，隨后逃亡到巴黎。

米歇爾在索要賣(mài)黑車(chē)的贓款時(shí)躲藏在美國(guó)女友帕特麗夏那里，在心神不寧的日子里倍受煎熬。他覺(jué)得很累，卻又茫然不已，僅存的目標(biāo)是在拿到屬于自己的贓款后帶著帕特麗夏遠(yuǎn)走高飛。

警察追查到了米歇爾的行蹤并掌握了他和帕特麗夏的關(guān)系，并要求帕特麗夏配合警察來(lái)抓捕米歇爾。出于對(duì)感情的忠誠(chéng)，帕特麗夏一開(kāi)始是維護(hù)米歇爾的，然而在米歇爾就要拿到贓款可以帶她離開(kāi)時(shí)，她選擇了報(bào)警。

帕特麗夏報(bào)警后告訴了米歇爾這一點(diǎn)，米歇爾表現(xiàn)得相對(duì)平靜，并沒(méi)有憤怒地傷害帕特麗夏，直到被警察擊中死亡前也對(duì)女友毫無(wú)怨恨之意，伴他一起離去的是慣有的人生迷茫與對(duì)凌亂人生的厭倦，或者說(shuō)筋疲力盡——這說(shuō)明他不愿過(guò)這種以“壞人”身份存活于世的生活。

兩人單獨(dú)相處時(shí)曾有過(guò)一段對(duì)話，米歇爾問(wèn)帕特麗夏在“痛苦和一無(wú)所有之間”會(huì)選擇哪一個(gè)，帕特麗夏選擇了前者，而米歇爾選擇了后者。也就是說(shuō)，米歇爾不愿在痛苦中生活，而帕特麗夏寧可帶著痛苦也要繼續(xù)生活下去。

電影的結(jié)局以米歇爾的中槍離世成全了兩人各自的愿望——帕特麗夏選擇報(bào)警成全了米歇爾永遠(yuǎn)地告別了痛苦生活，米歇爾的死則成全了帕特麗夏雖然會(huì)感到痛苦但是可以繼續(xù)過(guò)下去的正常生活。

米歇爾既然不愿過(guò)痛苦的生活，那就在當(dāng)初何必選擇走上黑道如過(guò)街老鼠一樣生活呢？與其偷汽車(chē)不如去學(xué)修汽車(chē)，靠技術(shù)去過(guò)一種心安理得、正大光明的生活。

看完電影，會(huì)覺(jué)得米歇爾并不適合去做壞人。其實(shí)，一個(gè)人選擇一條正常的人生道路去生活，會(huì)比做壞人成本低、效率高得多，因?yàn)闊o(wú)需在忐忑不安與東躲西藏中茍且偷生，所以才能感受到生命所蘊(yùn)含的更多樂(lè)趣。

那天重溫完電影《筋疲力盡》后的我意猶未盡，又看了另一部電影《殺手沒(méi)有假期》。這部展現(xiàn)殺手生活的電影堪稱經(jīng)典。

首先，這部電影一開(kāi)始簡(jiǎn)直是一部美輪美奐的文藝片，鏡頭中比利時(shí)小鎮(zhèn)布魯日的風(fēng)景如畫(huà)、如詩(shī)、如歌，也如泣——據(jù)說(shuō)這里盛產(chǎn)巧克力，卻是虐童重災(zāi)區(qū)。

不過(guò)，電影中布魯日美麗的自然風(fēng)光、古老哥特式建筑及其洋溢的歷史文化氣息，真的讓從沒(méi)去過(guò)的觀眾感到陶醉，以至于讓人誤以為這是替布魯日做旅游宣傳的精美宣傳片。

職業(yè)殺手雷和肯被上司派到了布魯日這個(gè)優(yōu)美而慢節(jié)奏的地方休假。年輕的肯好動(dòng)也沖動(dòng)還淺薄，他對(duì)自然風(fēng)景和歷史文化毫無(wú)興趣，這種休假對(duì)他來(lái)說(shuō)如坐牢一般感到百無(wú)聊賴，帶雷入行的肯則盡情享受著這個(gè)“假期”，而好好在此地觀光也是老板哈利的指示。

在肯認(rèn)真地過(guò)旅游觀光的生活時(shí)，觀眾會(huì)和雷一樣感到不可思議，肯怎么會(huì)做殺手呢？對(duì)歷史很感興趣的他完全是文化人的樣子，本該過(guò)著優(yōu)雅的上層生活才是。

對(duì)比之下，雷這種如雷的性格好像更適合做殺手這樣的壞人。然而轉(zhuǎn)折來(lái)了，后面的情節(jié)讓人覺(jué)得雷根本不適合從事殺手這一職業(yè)。

正所謂“姜是老的辣”，肯早就想到了老板哈利如此一本正經(jīng)地讓他們到小鎮(zhèn)布魯日來(lái)休假觀光是任務(wù)的一部分，說(shuō)不定即將開(kāi)展的暗殺工作就要在布魯日進(jìn)行，而只想尋歡作樂(lè)的雷聽(tīng)了這一見(jiàn)解卻不以為然。

果然有一天在雷外出尋歡作樂(lè)時(shí)暗殺任務(wù)下達(dá)，居然是讓老職業(yè)殺手肯去殺掉年輕的雷，理由是雷違背了哈利定下的職業(yè)原則，那就是不許殺小孩，而雷在第一次執(zhí)行任務(wù)時(shí)就誤殺了一個(gè)小男孩，必須為此付出生命代價(jià)。

肯接到這個(gè)任務(wù)后頗為震驚，心里展開(kāi)了矛盾斗爭(zhēng)，最終人的正常情感促使他決定放過(guò)為誤殺孩子而備受內(nèi)心折磨甚至要為此自殺的雷。然而老板哈利在聽(tīng)到肯如此匯報(bào)后勃然大怒，為了自己的做人原則和職業(yè)榮譽(yù)，他親自到布魯日清理門(mén)戶，最終三人無(wú)一生還，算是從事殺人職業(yè)者的惡有惡報(bào)，卻讓人樂(lè)不起來(lái)。

現(xiàn)在在網(wǎng)上看電影有彈幕是一大風(fēng)景。我看到一些彈幕也說(shuō)出了我的觀影感受，比如一開(kāi)始覺(jué)得美景醉人，隨之覺(jué)得這像文藝片，然后納悶這部電影在搞笑還是在搞怪，卻不料最后緊張氛圍形成而結(jié)局令人唏噓。這或許就是網(wǎng)上所說(shuō)的黑色幽默片？

我和一些評(píng)論此片的人一樣卻覺(jué)得這是反諷片。就像彈幕里的評(píng)論所說(shuō)的那樣，這部電影在展示人與人的交往時(shí)，無(wú)不本著“真誠(chéng)是必殺技”的交往原則；殺手雷和他的老板哈利則秉持著不得殺害小孩的職業(yè)原則；已然老去的肯寧愿自己以命謝罪也要給能夠悔改的年輕的雷一條生路，以及旅店老板娘的凜然無(wú)畏，都閃爍著人性的光輝。

用評(píng)論區(qū)的話說(shuō)，就是這部電影里出現(xiàn)過(guò)的幾位主要人物，都是“講究人”，也就是因堅(jiān)守自己的做人底線而寧死不屈的人。

除開(kāi)老板娘是正常生活的人不說(shuō)，影片里的壞人能夠坦誠(chéng)以待，一見(jiàn)面就說(shuō)真話，還能堅(jiān)守各自的做人原則，一本正經(jīng)得讓人不知該說(shuō)些什么，難道不是在反過(guò)來(lái)諷刺現(xiàn)實(shí)生活中那些喪失了做人立場(chǎng)與行事原則而虛偽做作、道貌岸然的自詡為“好人”的人嗎？

壞人的死是罪有應(yīng)得，但假好人們的惡又該如何評(píng)說(shuō)？

看完《殺手沒(méi)有假期》這部電影，真是會(huì)覺(jué)得無(wú)論是肯、雷還是哈利，既然那么看重做人的原則，會(huì)有愧疚之心，何必去從事殺手職業(yè)呢？就像肯曾說(shuō)過(guò)即使殺的多數(shù)是罪有應(yīng)得之人也是內(nèi)心難以安寧的。

死亡，對(duì)于肯、雷、哈利來(lái)說(shuō)都是解脫。這三個(gè)人并不適合做壞人，更適合去從事利于人類積極向上的職業(yè)，那樣的話，他們的堅(jiān)守原則會(huì)利于人類社會(huì)的井然有序。

其實(shí)，我說(shuō)“有的人并不適合做壞人”只是一句感慨而已。事實(shí)上，人生在世的最低的底線當(dāng)是：一個(gè)人無(wú)需強(qiáng)求自己去做多么好的人，只要不做害人害己的壞人即可。

無(wú)論是電影《筋疲力盡》還是電影《殺手沒(méi)有假期》都值得一看，甚至多次看，即使你因讀了此文而知道了結(jié)局也不怎么影響你去看電影的感受，因?yàn)檫@兩部電影雖然不是在同一個(gè)世紀(jì)拍攝，但是具有共同的特點(diǎn)，那就是重在觀影過(guò)程里的體驗(yàn)，尤其是沉浸式觀影體驗(yàn)。

高英寫(xiě)于2024年11月2日，十月初二，周六巳時(shí)