這是最近收到的一個媽媽的咨詢。 這個媽媽被孩子的抑郁折磨慘了,她為了治療孩子的抑郁也花了好幾萬了,但是聽了很多課程,學(xué)習(xí)了很多方法技巧,卻感覺并沒有太大的作用,孩子的抑郁一直沒有太大的好轉(zhuǎn),甚至還越來越糟了,這讓這位媽媽有一種被忽悠的感覺。 于是這位媽媽就找到了我,問我能不能包治好,如果能包治好的話,即使讓她掏10萬,她也愿意。 相信這位媽媽不僅僅是問了我一個,估計也問過很多其他的心理咨詢師,但估計大多數(shù)心理咨詢師的回答都會跟我回答一樣,就是無法保證。 無法保證就對了,如果真的給打包票的話,那這樣心理咨詢師就是騙子無疑了。 為什么心理咨詢師不能打包票,不能保證百分百治愈呢? 因為抑郁產(chǎn)生的原因就決定了,誰也無法保證百分百治療抑郁的。 抑郁不是一種單純的生理疾病,更多是一種心理疾病,這就使得它不能像治療其他生理疾病一樣治療。 我們舉個例子,當(dāng)你感冒的時候,這就是一種生理疾病,跟你的心理沒有太大關(guān)系。 對于這種生理疾病,只需要去找醫(yī)生開一些針對癥狀的藥,然后吃了幫助調(diào)節(jié)下生理狀況,激發(fā)個體的自我免疫能力,我們就能夠很快被治愈。 但是心理疾病不一樣,沒有專門針對心理疾病的藥。 所謂的抗抑郁的藥,也不是專門針對心理,而是針對生理的,只不過人的心理往往跟生理有密切的聯(lián)系,所以在影響生理的情況下,一定程度上也可以影響人的心理。 但你不能說依靠這些抗抑郁的藥,就能一定治療人的心理疾病,它們真沒有這個能力。 那既然抗抑郁藥是針對生理的,那它們就存在這樣一個問題:就是吃的時候會管用,但是一旦停藥,抑郁就會復(fù)發(fā)。 道理也很簡單,因為當(dāng)患者吃藥的時候,在藥物輔助下,患者的生理狀態(tài)可以恢復(fù)到一定正常狀態(tài),那他自然就會感覺比較良好。 但問題是這些抗抑郁的藥并沒有糾正他的心理問題,比如說他因為學(xué)習(xí)壓力大而抑郁,那吃藥能解決他感到學(xué)習(xí)壓力大的問題嗎?并不能,所以一旦停藥了,學(xué)習(xí)壓力大帶來的焦慮還是會繼續(xù)折磨他,他最終還是會因此抑郁。 要想走出抑郁,只能是不斷的調(diào)整患者的認(rèn)知,修正他們的心理問題,最終才能夠幫助他們真正的走出抑郁。 而任何心理咨詢師都無法保證一定能夠修正患者認(rèn)知的,畢竟認(rèn)知這種東西是看不見摸不著的,只能是靠心理咨詢師用思想進(jìn)行間接的影響,那你說誰能保證一定能影響成功呢? 心理咨詢師要真有這本事,保證一定能影響認(rèn)知,那他還干什么咨詢師,直接去找那些大老板,影響他們的認(rèn)知,讓他們投資他,不早就發(fā)財了嗎?還在這里賺那些蠅頭小利干嘛呢? 所以,任何心理咨詢師都不可能做出百分百包治愈的承諾的。 而且,當(dāng)心理咨詢師保證百分百治愈時,其實是更不利于孩子抑郁的治療的,因為這會讓父母逃避責(zé)任,使得孩子的抑郁反而更難治愈。 為什么這么說呢? 因為當(dāng)心理咨詢師承諾可以百分百治愈時,從父母的角度來說,父母是不是就把希望完全寄托在心理咨詢師身上,自己就沒有那么強的動力配合了? 因為在父母看來,當(dāng)心理咨詢師做了百分百保證時,肯定是更多甚至完全依靠心理咨詢師的治療,父母的作用就微乎其微了,因為如果父母還擔(dān)任重要責(zé)任的話,那如果父母做不到,豈不是就影響了治療效果,心理咨詢師所謂的百分百治療不就是笑話了? 所以一旦心理咨詢師做了承諾,那父母配合的動力就降到了最低,就完全指望心理咨詢師了。 但是要想孩子走出抑郁,父母的作用是無可替代的,畢竟孩子更多是跟父母生活在一起,如果父母的教育方式不變,不能給孩子創(chuàng)造一個好的恢復(fù)環(huán)境,那孩子又怎么可能被治愈呢? 那你看,矛盾點就出來了:一方面,要想更好的治愈孩子,心理咨詢師就必須要依靠父母,另一方面,心理咨詢師做了承諾之后,父母配合的動力卻降到了最低,那這時候,還怎么治好孩子的抑郁呢? 所以,心理咨詢師越是承諾百分百治愈的時候,孩子的治愈率反而會越低。 事實上,父母要想幫助孩子走出抑郁,就應(yīng)該更多把責(zé)任攬到自己身上,不能指望心理咨詢師。 只有這樣,父母才會多學(xué)習(xí)、多提升自己的能力,然后才能做出更加積極的改變,也才能給孩子創(chuàng)造最好的恢復(fù)環(huán)境,幫助孩子更好的恢復(fù)。 |
|
來自: 肯定式教養(yǎng) > 《待分類》