學(xué)會(huì)“不好好講話”,可能是懸疑片創(chuàng)作的必備技能。印象最深的“不好好講話”的代表,在我看來(lái)要算諾蘭,2000年上映的《記憶碎片》將一個(gè)完整的故事打碎了、揉爛了,以諾蘭自己的方式重新拼貼,然后效果驚人,令人印象深刻。2017年的《敦刻爾克》同樣是在剪輯手法上推陳出新,將歷史上的真實(shí)事件,講得天花亂墜。最近國(guó)內(nèi)上映的《因果報(bào)應(yīng)》也勝在剪輯,勝在“不好好講話”,本身是一個(gè)很普通的復(fù)仇故事,但是被分割成無(wú)數(shù)碎片重新剪輯之后,懸念感便油然而生,翻轉(zhuǎn)一個(gè)接一個(gè),令人目不暇接。而且一點(diǎn)拼湊的痕跡都沒(méi)有,情節(jié)過(guò)渡、翻轉(zhuǎn)絲滑自然。奇怪的是,《因果報(bào)應(yīng)》上映10天了,但是討論的卻很少,如此優(yōu)秀的一部懸疑片,實(shí)在不該埋沒(méi)。《因果報(bào)應(yīng)》是難得的一部沒(méi)有唱歌跳舞的印度電影,導(dǎo)演兼編劇尼蒂蘭·薩米納坦,片頭顯示這是他的第50部電影作品,然而國(guó)內(nèi)影迷對(duì)其知之甚少,無(wú)法查詢到其余49部作品。老實(shí)說(shuō),電影開(kāi)始是讓人有點(diǎn)納悶的,一個(gè)老實(shí)巴交的男人去報(bào)警,聲稱三個(gè)匪徒深夜入侵,偷走了他的垃圾桶。令人詫異的是,他提出懸賞70萬(wàn),只為找到這個(gè)價(jià)值300的破舊垃圾桶。你不覺(jué)得他就是個(gè)神經(jīng)病嗎?到后來(lái),他竟然為了一個(gè)垃圾桶大開(kāi)殺戒,直接消掉了一個(gè)仇人的腦袋!在《疾速追殺》里,基努·里維斯為了一條狗就大殺四方,那好歹是個(gè)生命!而《因果報(bào)應(yīng)》,竟然為了一個(gè)垃圾箱?直到后來(lái),第一層翻轉(zhuǎn)到來(lái),才豁然開(kāi)朗,原來(lái)如此!憨憨的主角,是我誤會(huì)你了,原來(lái)你不是神經(jīng)病,也不是殺人狂。有一些評(píng)論說(shuō),陳思誠(chéng)可能要去購(gòu)買版權(quán)翻拍了,甚至有網(wǎng)友腦補(bǔ)了肖央、文詠珊和張子楓等固定班底的面孔,湊出了一部國(guó)產(chǎn)版的《因果報(bào)應(yīng)》。但不得不說(shuō)的是,如果國(guó)內(nèi)翻拍的話,警察的角色將是“損失”最大的,因?yàn)閲?guó)產(chǎn)片里不可能出現(xiàn)《因果報(bào)應(yīng)》中的警察形象。在這部電影里,警察是腐敗的,是收錢辦事的,是可以隨意毆打嫌疑人甚至普通市民的,是可以將報(bào)警市民扔出派出所,甚至用槍威脅滾蛋的,找人頂包更是家常便飯……這樣的警察怎么可能出現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)片里呢?當(dāng)然,如果重拍,也大概率會(huì)被故事背景安排在太平洋某島國(guó)。在警察局,主角撼動(dòng)了一根柱子,導(dǎo)致天花板墜落,一條蛇和一窩老鼠掉了下來(lái),活生生一個(gè)“蛇鼠一窩”的隱喻——印度人也懂這個(gè)成語(yǔ)嗎?另外,我們都知道,印度是個(gè)全世界聞名的“強(qiáng)奸之國(guó)”,而在印度人自己的拍的電影里,竟然對(duì)此毫不隱晦,只能讓人感嘆“自由的空氣是甜的”。最后有一點(diǎn)吐槽的是,印度“美食”真是讓人大倒胃口,片中展示的那些爛乎乎的肉食,就跟國(guó)內(nèi)小視頻里展現(xiàn)的一模一樣,毫無(wú)食欲,令人惡心。而那么惡心的食物,他們竟然用手抓著吃……
|