腦損傷后受損神經(jīng)環(huán)路的重建是神經(jīng)修復(fù)的關(guān)鍵。經(jīng)典的腦機(jī)接口(BCIs)允許大腦與外部控制器之間直接通信,但當(dāng)造成大的損傷腔時(shí),其有效性有限。最近的一項(xiàng)研究中,天津大學(xué)李曉紅教授團(tuán)隊(duì)構(gòu)建了創(chuàng)新性的OBCIS系統(tǒng),評(píng)估了OBCIs的安全性和可行性,并研究了調(diào)節(jié)類器官發(fā)育及其與宿主大腦整合的調(diào)節(jié)策略。在移植后的不同時(shí)間點(diǎn),研究人員觀察到移植物逐漸成熟,并且在刺激后移植物和宿主大腦之間的結(jié)構(gòu)-功能連接增加。該研究表明通過(guò)OBCIs的刺激能夠促進(jìn)宿主的功能恢復(fù)。 腦損傷造成嚴(yán)重的社會(huì)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。手術(shù)、藥物和康復(fù)治療在恢復(fù)受損功能方面往往有限。經(jīng)典的腦機(jī)接口(BCIs)允許大腦和外部計(jì)算機(jī)之間直接通信,允許用戶拼寫(xiě)單詞、移動(dòng)光標(biāo)和控制輪椅或機(jī)械臂。用于信號(hào)記錄和刺激的神經(jīng)接口(電極)在腦機(jī)接口中至關(guān)重要。腦損傷會(huì)導(dǎo)致神經(jīng)細(xì)胞大量丟失,特別是當(dāng)形成大空洞時(shí),這限制了植入式電極在沒(méi)有健康細(xì)胞替代的情況下正常工作。因此,有必要構(gòu)建由替代細(xì)胞介導(dǎo)的創(chuàng)新BCIs來(lái)修復(fù)腦損傷。研究人員構(gòu)建了結(jié)合移植類器官優(yōu)點(diǎn)和神經(jīng)調(diào)控的創(chuàng)新型OBCIs來(lái)修復(fù)腦損傷。 首先,研究人員評(píng)估了OBCIs系統(tǒng)的長(zhǎng)期安全性和可行性,并探索了調(diào)節(jié)類器官移植物的方案。經(jīng)過(guò)早期調(diào)控后,移植物的進(jìn)行性分化和成熟增強(qiáng)。此外,經(jīng)過(guò)后期調(diào)控,移植物與宿主大腦之間形成了結(jié)構(gòu)-功能連接,表現(xiàn)為突觸連接增加,最終促進(jìn)宿主受損功能的修復(fù)。未來(lái),OBCIs可與閉環(huán)系統(tǒng)集成,創(chuàng)建雙向BCIs框架,具有重建宿主大腦內(nèi)特定神經(jīng)功能環(huán)路的潛力。 1. 基于類器官-電極復(fù)合物探索了受激參數(shù) 為了探索調(diào)節(jié)OBCIS的合適參數(shù),研究人員在體外構(gòu)建了類器官-電極復(fù)合物來(lái)模擬OBCIs。結(jié)果表明,類器官在50 Hz和50 μA的恒電流、陰極先導(dǎo)、雙相方形波形下表現(xiàn)出更高的放電頻率。與未受刺激的類器官相比,電刺激(ES)后觀察到較短的峰間間隔(ISI)。為了驗(yàn)證ES對(duì)類器官分化的影響,研究人員檢查了類器官內(nèi)皮質(zhì)板的層流結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)與對(duì)照組相比,ES組中TBR1的表達(dá)降低,CTIP2的比例增加,而SATB2的表達(dá)在兩組之間沒(méi)有顯著差異;此外,ES組突觸更豐富,VGLUT1表達(dá)更高,星形膠質(zhì)細(xì)胞的數(shù)量減少。電生理特性分析顯示,ES組放電速率更高,網(wǎng)絡(luò)的同步性增加,以及整體低頻能量更高(圖1),這表明電刺激促進(jìn)了類器官的功能成熟。 圖1基于類器官-電極復(fù)合物探索了受激參數(shù) 2. 構(gòu)建了類器官-腦-機(jī)接口并有效維護(hù)數(shù)月 研究人員在宿主的初級(jí)感覺(jué)皮層(S1)內(nèi)建立損傷空洞,模擬皮質(zhì)損傷。隨后,由移植的類器官介導(dǎo)的腦機(jī)接口被開(kāi)發(fā)出來(lái),以促進(jìn)腦修復(fù)。將體外培養(yǎng)40 d的GFP+類器官移植到宿主S1,定義為移植后0 d(0 dpt)。在25 dpt下進(jìn)行二次開(kāi)顱手術(shù),將雙柄柔性電極植入類器官或宿主腦內(nèi)進(jìn)行信號(hào)記錄和刺激。在紫外線(UV)光的輔助下,一個(gè)柄被植入位于S1的類器官,另一個(gè)柄被植入鄰近的宿主初級(jí)運(yùn)動(dòng)皮質(zhì)(M1),這被稱為OBCIs系統(tǒng)。免疫染色結(jié)果顯示,大多數(shù)小膠質(zhì)細(xì)胞保持未激活狀態(tài)。在移植物中,體內(nèi)發(fā)生了進(jìn)行性分化(DCX)和成熟(MAP2),并伴有血管浸潤(rùn)。此外,SYN+和PSD95+共定位的點(diǎn)狀結(jié)構(gòu)提示了移植物內(nèi)的突觸連接。總體而言,插入的電極沒(méi)有對(duì)類器官或宿主大腦造成損傷。值得注意的是,在長(zhǎng)時(shí)間監(jiān)測(cè)方面,研究人員發(fā)現(xiàn)信號(hào)活動(dòng)隨著時(shí)間的推移而增加,其特征為主動(dòng)高頻尖峰和低頻能量,這反映了類腦器官的成熟和電極的持續(xù)有效性。對(duì)于宿主安全性,約85%的移植動(dòng)物存活超過(guò)180日,這表明BO、BO-ET和BO-ET-ES組之間無(wú)顯著差異。體內(nèi)評(píng)估了柔性電極的信噪比(SNR),發(fā)現(xiàn)在180 dpt時(shí)信噪比降低,但仍保持在10 dB以上(圖2)。 圖2構(gòu)建了在體類器官腦機(jī)接口 3. 早期刺激通過(guò)類器官-腦-機(jī)接口促進(jìn)神經(jīng)發(fā)育 根據(jù)移植類器官的發(fā)育狀態(tài),選擇存活(30 dpt)和整合(60 dpt)兩個(gè)關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)對(duì)移植物進(jìn)行調(diào)控。對(duì)于早期刺激,研究人員在體外的類器官-電極復(fù)合物中確定了刺激參數(shù)。此研究人員在體內(nèi)對(duì)移植物進(jìn)行了持續(xù)10天的調(diào)節(jié),在刺激下未發(fā)現(xiàn)激活的免疫反應(yīng)。對(duì)類器官生存潛力,發(fā)現(xiàn)60 dpt刺激后移植物體積增加,達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性。增殖檢測(cè)發(fā)現(xiàn)在60 dpt時(shí),BO-ET-ES組Ki67+細(xì)胞的比例高于BO和BO-ET組。研究人員還發(fā)現(xiàn)BO-ET-ES組有更多的血管浸潤(rùn)到移植的類器官中,呈管狀形態(tài),神經(jīng)祖細(xì)胞(PAX6+)減少,成熟神經(jīng)元(NeuN+)增加。此外,BO-ET-ES組中植入的類器官中的皮質(zhì)神經(jīng)元亞類(SATB2和CTIP2)增加。BO-ET-ES組中突觸前標(biāo)志物人突觸素(hSYN)和PSD95有多個(gè)共定位點(diǎn),表明BO-ET-ES組的突觸連接更多(圖3)。 圖3早期刺激可通過(guò)OBCIs促進(jìn)類器官移植物的分化 4. 早期刺激通過(guò)類器官-腦-機(jī)接口促進(jìn)了移植物的功能成熟 研究人員接下來(lái)使用OBCIs評(píng)估了移植物的功能成熟。在10天的刺激期間,BO-ET-ES組的放電率與BO-ET組相比顯著提高;在局部場(chǎng)電位(local field potential,LFP)分析中,研究人員觀察到BO-ET-ES組較BO-ET組低頻帶能量保持穩(wěn)定,信息熵保持穩(wěn)定,而中高頻帶能量顯著增加。研究人員監(jiān)測(cè)了從40至180 dpt的移植物的長(zhǎng)期電生理活動(dòng),以探索其是否與功能成熟度相關(guān)。BO-ET-ES組的放電率、爆發(fā)數(shù)量和爆發(fā)持續(xù)時(shí)間持續(xù)增加,與BO-ET組顯示出顯著差異,而spike振幅穩(wěn)定。在LFP分析中,BO-ET-ES組的γ波段能量高于BO-ET組,而在其他波段能量不明顯。研究人員計(jì)算了類器官移植物的低頻和高頻信號(hào)的PAC,發(fā)現(xiàn)BO-ET-ES組表現(xiàn)出顯著更強(qiáng)的PAC,表明移植的類器官功能成熟度增強(qiáng)。LFP活性分析顯示,BO-ET-ES組的Gamma和高Gamma頻段的能量隨著時(shí)間的推移持續(xù)增加,顯著超過(guò)BO-ET組。此外,在180 dpt下,BO-ET-ES組的Gamma波段和高Gamma波段的能量與Na?ve組相當(dāng),表明BO-ET-ES組的宿主功能恢復(fù)(圖4)。 圖4 早期刺激通過(guò)OBCIs促進(jìn)類器官的功能成熟 5. 后期刺激通過(guò)類器官-腦-機(jī)接口改善了結(jié)構(gòu)整合 研究人員選擇70 Hz的刺激來(lái)調(diào)節(jié)后期階段的移植物,在120 dpt時(shí)觀察到BO、BO-ET和BO-ET-ES組中移植物穩(wěn)定存活的代表性圖像。研究人員研究了60、120和150 dpt時(shí)移植物投射到宿主腦中的程度及其解剖靶點(diǎn),發(fā)現(xiàn)類器官的邊界模糊不清,還觀察到束狀投影,大多數(shù)突起位于移植物附近,而一些位于對(duì)側(cè)皮質(zhì)。對(duì)比分析表明,后期刺激增加了類器官到同側(cè)宿主腦的投射數(shù)量,這可以通過(guò)投射計(jì)數(shù)增加和距離增加得到證明。VGLUT1+和谷氨酸脫羧酶65和67(GAD65/67)點(diǎn)的存在表明谷氨酸能和GABA能突觸的存在。此外,刺激促進(jìn)了類器官和宿主之間興奮性和抑制性突觸連接的建立。研究人員還發(fā)現(xiàn)BO-ET-ES組神經(jīng)元突觸棘密度增加,還在60、120、150 dpt檢查了投射到宿主中的類器官的突觸連接,表明后期刺激顯著促進(jìn)了類器官和宿主之間功能性突觸的形成(圖5)。 圖5后期刺激通過(guò)OBCIs促進(jìn)類器官與宿主之間的結(jié)構(gòu)整合 6. 后期刺激可通過(guò)類器官-腦-機(jī)接口改善神經(jīng)功能 研究人員還研究了是否存在電生理功能,特別是類器官和宿主大腦之間的信號(hào)連接。在10日的刺激期間,類器官表現(xiàn)出一致的脈沖活動(dòng)增加,表明移植物內(nèi)電傳遞的突觸成熟,刺激促進(jìn)了移植物的功能發(fā)育。值得注意的是,在spike幅值上沒(méi)有觀察到這種趨勢(shì),這表明單個(gè)神經(jīng)元的細(xì)胞動(dòng)作電位保持穩(wěn)定。LFP測(cè)量顯示,移植物同時(shí)存在多個(gè)頻率的振蕩,范圍從Delta到高Gamma,這是體內(nèi)成熟神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的特征。與BO-ET組相比,在BO-ET-ES組中觀察到更明顯和持續(xù)的中高頻增加(Beta到高Gamma),這表明刺激在這些頻帶內(nèi)激活了振蕩。研究人員進(jìn)一步評(píng)估了LFP的連接性和耦合性,發(fā)現(xiàn)兩種類型的相關(guān)性在刺激后3個(gè)月顯著增加,在BO-ET-ES組中觀察到更明顯的效果。在移植物中,研究人員注意到,電刺激對(duì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)發(fā)展具有長(zhǎng)期影響。研究人員還發(fā)現(xiàn)電刺激在后期促進(jìn)了行為功能的恢復(fù)(圖6)。 圖6 后期刺激通過(guò)OBCIs促進(jìn)了類器官與宿主之間的功能整合 類器官和電極植入的問(wèn)題包括宿主和移植物的生存期延長(zhǎng),以及移植物的潛在致瘤性,這些必須長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)。研究結(jié)果表明,不同組的小鼠存活率沒(méi)有顯著差異,移植物在調(diào)節(jié)后表現(xiàn)出穩(wěn)健的生長(zhǎng)。此外,該研究表明,OCT4/SSEA4陰性的移植物沒(méi)有形成腫瘤,并且呈進(jìn)行性成熟,表明它們的安全性。未來(lái),植入過(guò)程帶來(lái)的不確定性和宿主神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的未知分布需要基于每個(gè)電極記錄的數(shù)據(jù)來(lái)闡明生物學(xué)解釋。此外,該研究在體內(nèi)整合了類器官與生物電子學(xué),創(chuàng)建了一個(gè)便于與大腦進(jìn)行更直觀溝通的系統(tǒng),這在腦損傷、假肢和雙向腦機(jī)接口方面具有應(yīng)用前景。 參考文獻(xiàn) Hu N, Shi JX, Chen C, Xu HH, Chang ZH, Hu PF, Guo D, Zhang XW, Shao WW, Fan X et al: Constructing organoid-brain-computer interfaces for neurofunctional repair after brain injury. Nature communications 2024, 15(1):9580. DOI: 10.1038/s41467-024-53858-2. |
|
來(lái)自: 盛合瑞類器官 > 《文獻(xiàn)分享》