廣譽遠（600771）是中藥老字號，始創(chuàng)于明嘉靖二十年，距今有近500年的歷史。半年前，廣譽遠因合同糾紛對西安東盛集團有限公司（下稱“東盛集團”）提起訴訟，追索9.34億元業(yè)績承諾補償款。近日，重大訴訟有了新進展。

　　12月13日，廣譽遠公告稱，收到陜西省西安市中級人民法院（下稱“西安中院”）出具的《民事裁定書》。裁定書要求凍結(jié)被申請人東盛集團銀行存款9.3億元，或查封、凍結(jié)、扣押被申請人名下的動產(chǎn)、不動產(chǎn)及股權(quán)等其他等值財產(chǎn)。銀行存款凍結(jié)期限為一年，查封、扣押動產(chǎn)期限為兩年，查封、凍結(jié)不動產(chǎn)或其他財產(chǎn)權(quán)益期限為三年。

　　廣譽遠向西安中院了解到，后者已對東盛集團的銀行賬戶、對外投資的股權(quán)、所持廣譽遠股票采取了凍結(jié)措施。截至本公告披露日，西安中院已組織雙方進行了證據(jù)交換，本次訴訟尚未正式開庭審理。

　　現(xiàn)如今的被告東盛集團，曾是廣譽遠控股股東?！敦斨猩纭肥崂戆l(fā)現(xiàn)，2003年，陜西資本大佬郭家學旗下的東盛集團，全資收購了廣譽遠并于2007年將其注入上市公司東盛科技，2013年上市公司更名為廣譽遠。隨后幾年由于大股東出現(xiàn)資金鏈等問題，廣譽遠2021年再度易主，晉創(chuàng)投資取代東盛集團成為控股股東，山西國資委成為公司新實際控制人。

　　這場合同糾紛要從8年前說起，彼時正是東盛集團作為控股股東期間。2016年，廣譽遠以發(fā)行股份方式購買了東盛集團等持有的山西廣譽遠40%股權(quán)，交易對價為12.9億元，增值率高達8233%。東盛集團承諾，山西廣譽遠2016-2018年扣非凈利潤分別不低于1.3億元、2.4億元、4.3億元。

　　業(yè)績對賭期結(jié)束后，廣譽遠2019年3月發(fā)布的專項審核報告稱，山西廣譽遠三年實際累計完成業(yè)績承諾7.8億元，累計完成率97.3%，相當于基本上完成了業(yè)績對賭。然而，四年后被發(fā)現(xiàn)是通過造假實現(xiàn)，山西證監(jiān)局2024年3月下發(fā)的《行政處罰及市場禁入事先告知書》顯示，2016-2020年期間，廣譽遠濫用“出庫即確認收入”會計政策，虛增利潤合計6.7億元。期間三年業(yè)績承諾在扣除上述金額后，完成率大幅下降。

　　在被做實造假之后，廣譽遠隨即向東盛集團索要業(yè)績承諾補償，在與東盛集團溝通補償方案未果后最終選擇訴諸法律，索賠9.34億元。這對廣譽遠而言不是一筆小錢，其 2024年三季度末貨幣資金和凈資產(chǎn)分別只有1.4億元、15.7億元。

　　本次合同糾紛從正式起訴至今已有半年時間，雖然已取得較大進展，但要最終如數(shù)拿回補償款，可能也并非易事。經(jīng)查詢國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)等官方網(wǎng)站，《財中社》發(fā)現(xiàn)，東盛集團至少涉及二百余起訴訟，至少在二十余個案件被列為被執(zhí)行人，法定代表人樊軍被限制高消費，郭家學持有的東盛集團72.74%股權(quán)也已被凍結(jié)。

　　東盛集團帶來的麻煩不止于此，其控股期間留下的應收款爛攤子，至今沒有解決。根據(jù)2024年中報，廣譽遠應收賬款賬面價值和賬面余額分別為4.1億元、6.7億元，賬齡3年以上的金額高達3.4億元，這些都是東盛集團控股期間形成的爛賬。2024年三季度末，上市公司應收賬款賬面價值仍有3.8億元。

　　對廣譽遠更大的挑戰(zhàn)是，其易主之后的業(yè)績?nèi)晕匆娖鹕?022-2023年及2024年前三季度，公司營收同比變動分別為3.4%、13.6%、-7.9%，扣非凈利潤同比變動分別為-17.4%、134.8%、-18.1%，業(yè)績呈現(xiàn)“過山車”。2024年前三季度扣非凈利潤僅有6533萬元，不及歷史同期峰值的30%，期間扣非ROE也只有4.27%。從單季度來看，廣譽遠2024年第三季度實現(xiàn)營業(yè)收入2.3億元，同比下降15.5%；凈利潤1136萬元，同比下降71%。凈利潤惡化的原因是，三季度，公司毛利率同比下降3.4個百分點至70.9%，銷售和管理兩項費用率同比提升16.71個百分點至74.02%。其中，第三季度和前三季度銷售費用分別達到1.5億元、4.4億元，成為吞噬利潤的主要因素。

　　此外，廣譽遠易主以來管理層變動頻頻。其中，董事長職位已歷經(jīng)三任，分別為鞠振、楊波、李曉軍；總裁職位亦已歷經(jīng)兩任，分別為張斌、苗輝，苗輝4月辭職以來，尚未有新總裁接任。

　　同云南白藥、同仁堂等一樣，廣譽遠也屬于中藥老字號，其始創(chuàng)于明嘉靖二十年，距今有近500年的歷史，擁有龜齡集、定坤丹、安宮牛黃丸、牛黃清心丸四大核心品種。但如今發(fā)展卻有天壤之別，云南白藥和同仁堂2023年營收分別達到391.1億元、178.6億元，而廣譽遠同期營收只有不到13億元。同屬百年老字號的廣譽遠，還能重新煥發(fā)活力嗎？