|
中國詩歌報(bào)（中詩報(bào)），讓詩歌溫暖人生！
詩歌真的需要冷抒情嗎 文/彎圓 前些時(shí)間，我在詩壇看到有人寫的“詩歌不需要釋義”的觀點(diǎn)。我為此寫了詩歌要不要釋義長文加以反駁這一錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。并提出了詩歌需要釋義的正確結(jié)論。 這篇文章經(jīng)中詩報(bào)推出后，反響很大。詩歌要不要釋義這篇文章發(fā)表出去沒多久，我又在詩壇無意間看到一個(gè)“新”的詩歌觀點(diǎn)，說詩歌要冷抒情。這觀點(diǎn)在我心里引起了諸多疑問。 現(xiàn)今的詩壇怎么了？總是喜歡“推陳出新”！過去的詩歌講究:語言在凝煉、明快的基礎(chǔ)上要有節(jié)奏感、要有音樂美和圖畫美。過去的詩歌是能讀能唱的；現(xiàn)今的詩歌多數(shù)都失去了朗誦的功能。這些失去朗讀特性的詩歌，偏有人要用他們那硬生的語言去讀它，完全成了笑話。 過去也要求詩歌在讀得懂的條件下，保持它有一定的含蓄性?？墒窃姼璋l(fā)展到今天，已經(jīng)完全脫離了傳統(tǒng)、脫離了讀者、脫離了現(xiàn)實(shí)、脫離了實(shí)際！成了詩人與詩人之間互贈(zèng)的禮品，成了圖書館的收藏品，成了高高書架歲月的塵埃中吸污納垢。這實(shí)在是當(dāng)今詩壇的最大悲哀之一。 前段時(shí)間詩壇有人提出了詩歌不需要釋義。時(shí)間沒過多久，而今詩壇又有人提出了詩歌需要冷抒情。詩壇究竟怎么了？提出詩歌需要冷抒情的詩人怎么了？難道是對太平盛世的幸福日子過膩了、過煩了嗎？難道是在今天這個(gè)金錢至上的社會(huì)里，把情看淡了嗎？難道是多次被情傷透了心嗎？至使一談到情，你就感到害怕，避而遠(yuǎn)之，逃之夭夭。過去是談性色變，現(xiàn)在是變成了談情色變。而今談性不會(huì)色變了，倒成了談性為榮的時(shí)代。由過去的扭扭捏捏、偷偷摸摸，到現(xiàn)今的理直氣壯、光明正大地談性了，尤其是詩壇。 而今的詩壇不少人寫詩，總喜歡從床上寫到床下，從床下寫到床上，從上半身寫到下半上，從下半身又寫到上半身。還表現(xiàn)得洋洋得意、悠然自得的樣子。更可惡的是，居然有人把這樣的詩推到了領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上領(lǐng)起各種大獎(jiǎng)。這到底是怎么了？難道詩人們寫詩，不是為了修行自己、去凈化人們的心靈嗎？而是要去教人們?nèi)プ稣窘峙?、去?dāng)流氓？這真是詩壇的悲哀！ 我真的不知道那些提出詩歌需要冷抒情的人，是不是真的被和平、幸福的日子過暈了頭。還是被情傷透了心而對情生厭，總認(rèn)為這個(gè)年代誰有感情、誰談感情就是傻蛋、白癡！ 也許有些人看了我以上的文字，會(huì)鄙視我根本就不懂什么叫做詩歌冷抒情。開玩笑！我不懂？我不懂我還寫什么詩，還當(dāng)什么詩歌評論家呢？告訴你！你們所提的詩歌冷抒情不外乎有以下幾層意思: 一、詩歌冷抒情就是要求詩歌在抒情上要采取冷抒情。也就是說有情要加以克制，要不動(dòng)聲色地讓人看不見、摸不著地流露出來，要不被人察覺、發(fā)現(xiàn)。用一句簡單的話說就是你有情不要叫喊，不要喊出“大海啊！我愛你——”的聲調(diào)出來。這其實(shí)跟我們過去常講的詩歌語言要含蓄的意義是差不多的。既然差不多，為啥還要在今天整出一個(gè)冷抒情出來呢？這是一部分人喜新厭舊的心里作祟。是想要顯示自己的本領(lǐng)、個(gè)性，做詩歌新理論的創(chuàng)始人。詩歌要求含蓄，詩歌講冷抒情，都是一樣的觀點(diǎn)，實(shí)質(zhì)上都未變。無論怎么包裝，群眾的眼睛是雪亮的。都能看出來，都能夠識(shí)破。萬變不離其宗嘛！ 二、冷抒情就是要求詩歌是無情的表達(dá)。這種提法是非常不正確的。試想詩歌無情怎么暖人心？怎么打動(dòng)讀者？過去的詩歌要言情、言志！而現(xiàn)今的詩壇卻與之背道而馳，主張?jiān)娨獰o情、無志！我真的不知道提出此錯(cuò)誤觀點(diǎn)的人是如何想的。一首詩如果沒有了志和情，還能夠?qū)懯裁矗窟€能表達(dá)出什么？沒有了情和志，寫出來的東西還叫詩嗎？還含有營養(yǎng)成分嗎？沒有情和志的詩歌還具有思想嗎？不能反映一個(gè)人的思想的詩歌還能存活得下來嗎？ 不論我們寫詩也好，寫散文也罷。在寫作上都是不能缺少思想和情志的。人活著是因?yàn)槿擞兴枷胗星橹?。有思想有情志的人才叫正常人，否則就是癡呆、植物人！詩歌也一樣，要反映一個(gè)人對事物的思想和情志出來。這樣的詩歌才是詩歌。否則所謂的詩歌就叫“尸歌”！ 我不敢說主張?jiān)姼枥涫闱榈娜司褪请[藏在我們文化陣線的敵人，是要將我們洗腦，讓我們偏離我們上下五千年的優(yōu)秀文化傳統(tǒng)。但是我可以肯定地說，這樣的人是被情感傷得太深的人，已經(jīng)對感情失去了希望、信心，不會(huì)再相信“人間還有真情在。”已經(jīng)對情完全死了心。要不然他不會(huì)說出詩歌需要冷抒情的胡話來！ 我想要對這種人說，誰沒有被情傷害過？尤其在今天這個(gè)金錢至上的社會(huì)，人人都是感情的受害者。我也是。我被情傷得也不輕，我是萬箭穿心。你那一點(diǎn)點(diǎn)情傷在我面前算得了什么？簡直是不足掛齒。雖然我被情萬箭穿心，傷痕累累，但我都一直昂首地站著，像一棵樹那樣站著，從未倒下——讓暴風(fēng)雨來得更猛烈些吧！ 盡管我被情萬箭穿心，千窗百孔，我也依然相信人間還有真情在；我依然相信人類需要情、世界需要情。人與人之間如果沒有了情，世界上就沒有了太陽。只剩下暴力和黑暗！無論情如何傷害我，我永遠(yuǎn)相信:人類因?yàn)橛星?、世界因?yàn)橛星?，才?huì)變得更加幸福而美麗。 無論這個(gè)社會(huì)如何陰暗、險(xiǎn)惡！我都永遠(yuǎn)選擇站在正義的一邊，盡情燃燒我自己，成為你心中的火把，照亮你前行的路程！
【作者簡介】彎圓，本名:楊興華。網(wǎng)名:站著是一棵樹。籍貫:貴州龍里。退伍軍人，解放軍報(bào)第三屆新聞函授班學(xué)員。以彎圓筆名，曾在國內(nèi)公開發(fā)行的報(bào)刊、雜志上多次發(fā)表過詩歌、散文、評論。詩觀:詩是一束光，照亮我心底的幽暗。 本欄編輯||海底月 聲明||非商業(yè)行為。仁者見仁，智者見智，作者觀點(diǎn)不代表中詩報(bào)觀點(diǎn)，僅為創(chuàng)作者提供參考和交流 新詩與詩詞探討原創(chuàng)投稿郵箱：zgsgb2@126.com 鏈接更多閱讀 詩人訪談||詩歌是我內(nèi)心的獨(dú)白和釋放【樹答彎圓問(之十)】 詩人訪談(7) 一一站著是一棵樹答彎圓問 |
|
|
