|
事實證明: 吳三桂在明清之交的價值是非常有限的。 因為清軍入關(guān)是在吳三桂投降前，早早就總動員且直接向薊鎮(zhèn)出發(fā)了的。如果吳三桂像唐通那樣投降李自成，那就是作為醬油，觀看清軍和順軍在薊鎮(zhèn)打一仗，然后再投降清軍完了。所謂吳三桂獻關(guān)，屬于幫著清軍早早與順軍主力決戰(zhàn)。但是以大順當時的狀態(tài)，不管清軍從哪里入關(guān)，都必須進行主力決戰(zhàn)的，吳三桂只能算把歷史進程提前幾天。 入關(guān)后，清朝很長時間內(nèi)對吳三桂的使用也很一般。就是跟著阿濟格作為一路將領(lǐng)使用。南方稍定還回京一段時間。 吳三桂真正獨立帶大兵團的時間，甚至晚于孔有德和尚可喜。他是順治五年再次南下，很長時間內(nèi)都是和實際地位高于自己的李國翰一起行動的。一直到順治九年，才算經(jīng)常獨立行動。 吳三桂真正領(lǐng)導大兵團已經(jīng)是順治十四年，也就是孫可望和李定國決裂爭斗失敗后投降，清朝對南明戰(zhàn)爭進入最后階段，吳三桂這才作為定西大將軍，成為西南重要軍事領(lǐng)導。 但即便這時候的吳三桂，也只能算方面軍司令。在滅亡永歷政權(quán)過程中，他只是四路大軍之一，其他三路分別是洪承疇、洛托一路，卓布泰一路，多尼一路，吳三桂既不是兵力多于其余三路，也不是能節(jié)制其余三路，相反，他還要收到洪承疇的節(jié)制。 所以綜合來說，吳三桂無論山海關(guān)投降，還是后來滅南明過程中，價值都非常有限。他對清朝確實有貢獻，但屬于價值完全可替代的那種將領(lǐng)。比如很長時間和他一起作戰(zhàn)的李國翰，就完全可以替代其生態(tài)位。 吳三桂之所以在滅南明過程中的價值被入夸張，很大程度恰恰因為后來三藩之亂失敗，吳三桂徹底成為被所有勢力拋棄的角色，后來被不斷丑化。所以其貳臣一面被夸大，突出其從來不忠誠而已。#冬日生活打卡季#  |
|
|
