一個叫李宜雪的人，被某地精神病醫(yī)院以精神病為由“關(guān)”了起來，從醫(yī)院出來以后，李宜雪起訴這家醫(yī)院，法院受理了，也審理了，卻一直沒有判決。

這件事情，經(jīng)過李宜雪本人不斷在自媒體上發(fā)聲以后，被越來越多的人知道。

不過，隨著影響越來越大，事情似乎越來越變得“無解”。

一個人，如果被“關(guān)”進精神病院，他面臨的處境是“無解”的。你若說自己沒有精神病，醫(yī)生會說，所有精神病人都會說自己沒病，也就是說，這種否認本身就是精神病的癥狀，必須治療，必須打針吃藥；若說自己有精神病，那不用說，醫(yī)生馬上就會給你打針吃藥。

到了精神病醫(yī)院，你就是精神病，這是沒得選擇的。假若你敢反抗，醫(yī)院有太多“治療”暴力抗拒的方法，讓你失去反抗的能力，只能乖乖俯首聽命。

表面上看，醫(yī)院的“治療”方法是正常的，有病就得治，就得聽醫(yī)生的，就得打針吃藥。

可問題是，如果那個“病人”原本是正常人，被送進醫(yī)院之后，卻被當(dāng)成真病人進行治療，對于這個人來說，后果當(dāng)然不堪設(shè)想。

歷史上，不止一個正常人被當(dāng)成精神病送進醫(yī)院，李宜雪只是其中一個。

李宜雪從精神病院出來之后，她選擇走法律程序，起訴精神病院，這個“無解”的題目，又扔給了法院。

法院不能不受理，受理以后又不能不審理，審理以后也不能不判決。

但是，如何判決？

所以，兩年了，還沒有判決結(jié)果出來。

其實，這些所謂的“無解”，都是有解的。

醫(yī)院的“無解”，只要遵循科學(xué)，遵循法規(guī)，就不太可能出現(xiàn)正常人被當(dāng)成病人治療的情況。事實上，對于精神病人的認定與收治，已經(jīng)有一整套的規(guī)程與方法，比如要有家屬簽字。李宜雪被“送”進精神病醫(yī)院，聽說就沒有家屬簽字。

就算被無端送進醫(yī)院，當(dāng)有人聲稱自己無病時，不是簡單地說，精神病人都會講自己沒病，并由此判定這人就是精神病。而是回到規(guī)程，去看看有沒有家屬簽名；回到正確診斷，用教科書上的方法重新認定。這樣一來，至少可以讓李宜雪這樣的“病人”不再被打針吃藥。

至于法院的“無解”，其實很容易有解，方法也很簡單，大家都知道，我不必說。當(dāng)然，不是我不想說，而是不能說。

不能說的方法，就是法院“無解”的解決之道。

今天早上突然看到好多消息，稱李宜雪“不見了”！

“無解”的李宜雪，如果以消失的方式解決，既不是正常的解決之道，也不是正確的解決之道。

現(xiàn)實生活中，的確會碰到這種看似“無解”的情況，這樣的“無解”，會把人逼到墻角，逼上絕境，無路可走。

有句話說，退一步海闊天空。退一步，不是說要放棄原則，放棄追求，而是回到正確的道路上，找到正確的解決之道。

李宜雪問題的“無解”，是有解的，解決的方法還不止一個，就看他們敢不敢用。

這樣的“無解”，如果得不到正確的處理，終會成為一塊塊巨石，將河流阻隔成堰塞湖。