電影《親愛的》:被拐的孩子早已不認(rèn)識(shí)親人,把爸爸當(dāng)成壞人來踢。 當(dāng)符建濤、孫卓等人回歸到自己的家庭上, 徘徊在生父生母和養(yǎng)父養(yǎng)母親情歸屬的邊緣時(shí), 另外一個(gè)故事走進(jìn)了我的視野: 有一個(gè)女孩子名字叫程程。 2005年10月18日據(jù)程程陳述, 這一天晚上放學(xué),一個(gè)阿姨走到她的身邊,告訴她自己是媽媽的同事, 被拐那天程程才6歲。 根據(jù)程程的記憶: 她先是被拐賣到陜西省延長縣第一個(gè)寄養(yǎng)的家庭, 因養(yǎng)父養(yǎng)母感情破裂而離異,養(yǎng)父不愿意再養(yǎng)活程程, 就把她賣給了另外一個(gè)河南的家庭。 這個(gè)家庭夫妻二人沒有生育能力, 給程程取名叫“孟希”。 小女孩一直在這里生活了6年, 程程的生父生母為了找到自己的公主, 買了一輛面包車, 通過互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)系上和其他幾位同樣丟失孩子的家長, 從海南島找到了黑龍江,車身上貼滿著走失孩子的信息, 哪里有線索他們就走到哪里。
這幾年我不知道這幾位父母是怎么熬過這一段艱難的歲月。 媒體報(bào)道,他們用9年的時(shí)間總共走了30萬公里,能繞地球7圈半。 后來讓生父生母欣慰的是,程程也從來沒有停下回歸生父生母的心。 她憑著自己6歲稚嫩的記憶開始攢錢—— 養(yǎng)父母給他的幾毛錢一塊錢的零花錢,她都不舍得買零食, 總共攢了500多塊錢。 她心想當(dāng)自己攢夠足夠的路費(fèi),就離開這個(gè)家,回到故鄉(xiāng),尋找自己的爸爸媽媽和妹妹。 程程學(xué)習(xí)很好,但到高一時(shí)因青春期的叛逆而輟學(xué), 和養(yǎng)父母一起來到了成都生活。 但所謂的叛逆不過是程程回歸之路的偽裝: 她更想通過不讀書的掩飾來為回歸家庭做好套路的鋪墊。 這個(gè)孩子拎的很清,和其他被拐賣兒童不一樣。 不少被拐賣兒童多是“斯德哥爾摩癥狀”,最后還一直猶豫。
程程不一樣, 她一直知道自己的養(yǎng)父母就是協(xié)助拐賣兒童的罪人,回歸生父生母才是畢生的使命。 程程的養(yǎng)父母后來來到了成都,在某汽車站附近租下了一間門面, 輟學(xué)之后的程程更有機(jī)會(huì)在網(wǎng)上發(fā)帖,咨詢網(wǎng)友, 憑借著自己幼年時(shí)殘存的信息,問詢大家, 可否有“西安市大白楊街”。 熱心的網(wǎng)友真的找到了程程的生父生母。 再從西安丟失之后的第9年,程程加上了自己生父的微信: 當(dāng)信息傳來程成自己的照片時(shí),程程的生父知道,這就是他丟失的女兒。 生父在微信上問程程: 可否知道自己生活在成都的哪個(gè)區(qū)域? 機(jī)智的程程,手繪了一張地圖,在地圖上標(biāo)志了養(yǎng)父母周邊商店的店名,信息十分明確。 就在生父把拐兒童的信息反饋給西安警方。 兵貴神速。 在第二天,西安警方便和成都警方攜手來到了成都那個(gè)小店鋪, 程程一直在店鋪門口徘徊,但她知道他與生父尚不能相認(rèn): 因?yàn)檫€有最終的DNA鑒定沒有完成,只能有了確鑿的證據(jù),警方才能實(shí)施抓捕。 便衣趁著程程養(yǎng)父母進(jìn)貨之際,采集了層層的血樣, 在2015年1月8日下午4:00,檢測(cè)結(jié)果如眾人所愿,程程與疑似生父DNA匹配度高達(dá)99.9%, 9年之后的擁抱或許來得太晚,但正義盡管遲到,卻永遠(yuǎn)不會(huì)缺席。 記者在采訪程程,是否后悔把自己的養(yǎng)父母送進(jìn)公安局? 程程回答:我知道我的家在哪里。 一個(gè)小女孩沒有把自己的理性沉迷于所謂的溫情之中。 她知道因?yàn)閮和馁I賣才造成了真正的傷害, 她并沒有貪戀養(yǎng)父母所謂虛假的恩情, 而是堅(jiān)韌隱忍,善惡分明,找到了自己回家的路。 我含著淚花和一個(gè)閨蜜講完了這個(gè)故事, 我問她有什么感覺? 一向溫柔如羔羊的她放下手中的茶杯,目露兇光說道: 誰要?jiǎng)游业暮⒆樱揖团浪?/span> 57.試結(jié)合材料,總結(jié)觀點(diǎn),寫一篇700字左右的論說文。要求,觀點(diǎn)明確、論證合理。 某一小女孩被拐后,在養(yǎng)父養(yǎng)母家生活了9年,回歸原生家庭后,毅然與養(yǎng)父養(yǎng)母決裂,并把養(yǎng)父養(yǎng)母送進(jìn)大牢。有網(wǎng)友指出,則是大義滅親;也有網(wǎng)友指出,該女孩無情無義,背棄了孝道,你如何看待這個(gè)問題? 與情依法,和諧發(fā)展 材料中被拐女嬰在成年后舉報(bào)養(yǎng)父養(yǎng)母的行為,在我看來正視成熟理性、堅(jiān)韌品質(zhì)的象征,這也代表著只有與情依法,才能真正實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧。 與情依法,即把情感理性建構(gòu)于法律基礎(chǔ)之上,法律的誕生本來就是依據(jù)于對(duì)人類情感的包容與融合。法不容情,并不是代表著法律是絕對(duì)冰冷的,相反它在最大公約數(shù)上承認(rèn)了人類應(yīng)當(dāng)理性構(gòu)建自己的情感世界,明確個(gè)人的情感,不應(yīng)該擺脫理性結(jié)構(gòu)的框架。唯有與情于法,才能在體現(xiàn)法律公正的同時(shí),真正實(shí)現(xiàn)“無仁,不可以為法”的立場(chǎng)。 與情依法意味著:首先將情法融合認(rèn)知為社會(huì)和諧的基礎(chǔ)。如《我不是藥神》中的藥神陸勇事件,就體現(xiàn)了法與情的碰撞,情與法之間并非水火不容,而是相輔相成。其次將情法融合認(rèn)知為社會(huì)和諧的動(dòng)力。社會(huì)的發(fā)展意味著要處理好法與情的沖突,更要在法律執(zhí)行的過程中實(shí)現(xiàn)法律的慈悲精神及善良公正。第三,將情法融合認(rèn)知為社會(huì)和諧基礎(chǔ)的未來。這也意味著真正富有溫情的法律和個(gè)體理性的態(tài)度,才能做到法情兩不難的境地。 對(duì)個(gè)人而言,要做到遵紀(jì)守法,材料中有人錯(cuò)把被拐兒童案中的養(yǎng)父養(yǎng)母,比喻為《趙氏孤兒》中的壯士義人,顯然是不妥的,原因在于“托孤之情”和“奪子之恨”是完全對(duì)立的;于執(zhí)法者而言,更要充分考慮到執(zhí)法對(duì)象的情理沖突。在明確執(zhí)法嚴(yán)苛的同時(shí),又當(dāng)不失溫度。 由此可見,在當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的過程中,以理性之知認(rèn)知法與情的契合,才能真正尋求個(gè)體的人生幸福、社會(huì)的和諧發(fā)展。 |
|