在文物收藏界，專家往往具有“點(diǎn)石成金”的能力，這是因?yàn)槌斯拍估锍鐾恋奈奈铮€有大量文物流散于民間，加上贗品橫行，這時(shí)候就要靠專家利用豐富的經(jīng)驗(yàn)來斷真?zhèn)巍Ｒ患蓧m民間的文物被鑒定為真品后，其價(jià)值也能“一飛沖天”，與之相對的，如果一件贗品被故意“洗白”，造成的后果也不堪設(shè)想。

邳州市運(yùn)河鎮(zhèn)向陽村是個小地方，而在玉器加工方面卻大有名氣，這里曾有數(shù)十家玉器加工廠，他們制造的仿古玉器銷往全國，手藝“備受好評”。2010年，一家玉器廠老板趙軍得到一塊上噸重的好料，他興奮不已要大展身手，便雇傭了22名工人，從定型、刻紋飾、細(xì)作、打磨拋光再到做舊處理，花了一年多時(shí)間，加工成本50萬，原料成本100萬，總花費(fèi)達(dá)到150萬。

成品后，趙軍便以工藝品的名義銷售此件玉器，沒多久就有一位石家莊“跑老件”的王姓買家聯(lián)系上他。所謂“跑老件”，就是一些專門蹲點(diǎn)仿古工廠的人，他們將收購來的贗品在全國范圍內(nèi)物色買家，竭力讓買家相信這是到代古玉，以此獲取暴利。王姓買家和趙軍一番議價(jià)，最終以260萬元的價(jià)格將玉器買下，器物臺重265.2斤，坐凳重72.2斤，按工藝品來評價(jià)，確實(shí)是一件非常精致的“梳妝臺”。

本來就是個賞物，趙軍賣掉后也不在意買家拿去干嘛用，自己能賺錢就行。沒想到的是，2011年北京的一場古代玉器專場拍賣會上，此件“梳妝臺”搖身一變，成為拍賣公司口中的“漢代青黃玉龍鳳紋化妝臺(含坐凳)”，以1.8億起拍，最終成交價(jià)高達(dá)2.2億，打破了當(dāng)時(shí)古玉的最高拍賣紀(jì)錄，轟動收藏圈。然而不久后鋪天蓋地的質(zhì)疑應(yīng)聲而來，漢代哪來的凳子？

中國家具發(fā)展史上，漢代人的起居方式為“低坐”，即以席地而坐為主，這種凳子屬于“高坐”，當(dāng)時(shí)根本派不上用場。而且漢代還形成了一整套以跪坐為基礎(chǔ)的禮儀制度，足底著地的現(xiàn)代坐姿，古代時(shí)叫“箕踞”，是十分不禮貌的表現(xiàn)。凳子和椅子的出現(xiàn)，還是南北朝時(shí)期“胡床”進(jìn)入中原后才慢慢演變出來，這種不算復(fù)雜的歷史常識，拍賣公司聘請的那些專家卻沒一個人看出來，真是奇也怪哉！

除了“凳子”違反歷史常識，還有整件玉器為大幅雕鏤玉板卯合而成，但漢代尚無解割50厘米以上玉板的電動工具，這是一大破綻。它造型方正浮雕龍鳳紋，更像是模仿明清家具，而且上面的沁色包漿做得很假，稍微懂點(diǎn)玉器知識都能看出來。就在網(wǎng)友們都在嘲笑此物假的可笑時(shí)，故宮博物院研究員，業(yè)內(nèi)最著名玉器鑒定專家之一的周南泉站了出來，他說：“此器確由本人細(xì)審鑒定的拍品，是毋庸置疑的國寶級文物?！?/p>

在出具的證書中，周南泉給予了高度評價(jià)：質(zhì)晶瑩溫潤，老舊的包漿和沁色，精湛的工藝，無不體現(xiàn)它有重要的收藏和歷史價(jià)值。他還說：“我一生鑒定幾十萬件古玉，沒一件看錯，所謂的凳子只是我們用現(xiàn)代眼光去看的結(jié)果，可能另作他用，并不是判為贗品的理由。”隨后又有人質(zhì)疑他被聘為拍賣公司的顧問，是不是拿錢說假話？周南泉再次回應(yīng)：“拍賣公司每月付我的報(bào)酬只有600元，我是憑良心鑒定?！?/p>

有質(zhì)疑的自然就有力挺的，中國收藏家協(xié)會玉器委員會主任姚政就站出來力挺周南泉，他說：“如此保存完好的大件玉器，在整個中國歷史上都絕無僅有，它不僅是國寶，還是撼世國寶，拍賣2.2億我看還虧了，最少值10個億！”此言論一出，網(wǎng)友們都炸開了，怎么能有這么“厚臉皮”的專家？一眼假的現(xiàn)代貨成“撼世國寶”了？后來一位邳州的網(wǎng)友實(shí)在看不下去，在當(dāng)?shù)卣搲现苯悠毓饬思儆衿鞯纳a(chǎn)地點(diǎn)。

面對媒體和網(wǎng)友們的揭秘，玉器廠老板趙軍終于頂不住壓力，承認(rèn)了自己就是“梳妝臺”的制造人，他還當(dāng)著眾人的面將玉器組裝起來，最離譜的是組裝過程中還使用了膠水，如此“仿古做舊”也算不上什么技術(shù)高超，怎么就能騙到那么多專家呢？買家又是誰？敢花2.2億購買，如果是真的，無疑當(dāng)了一回結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的冤大頭。

鬧劇最后的收場方式依然奇葩，拍賣公司委婉的承認(rèn)拍出了假貨，各種細(xì)節(jié)卻緘口莫言不肯多說。而幾位專家卻一直不肯松口，哪怕鐵一般的事實(shí)擺在眼前，他們偏執(zhí)、頑固，就是不認(rèn)為自己的眼光會出錯?！皾h代玉凳”事件的影響不下于“金縷玉衣”事件，這些專家不管是出于何種目的，他們集體睜著眼說瞎話，導(dǎo)致的后果是整個收藏界出現(xiàn)嚴(yán)重的信任危機(jī)，失去了作為專家應(yīng)有的底線，誰還敢相信他們呢？