午夜视频在线网站,日韩视频精品在线,中文字幕精品一区二区三区在线,在线播放精品,1024你懂我懂的旧版人,欧美日韩一级黄色片,一区二区三区在线观看视频

分享

宋代瓷器鑒定問題——官用型影青瓷器與柴窯的傳說

 臻品閣 2013-09-24

閑逸村夫

宋代瓷器鑒定問題——官用型影青瓷器與柴窯的傳說 - 千手觀音 - 千手觀音的博客

官用型影青瓷是景德鎮(zhèn)的工藝大師們在北宋真宗時期,為滿足皇家偏愛青白玉的嗜好而專門為宮廷生產(chǎn)的高級白瓷。據(jù)專家們考證,當(dāng)時的青白玉被皇家所壟斷,但因數(shù)量有限,不能滿足皇家的需要。所以,在希望擁有更多青白玉而又得不到的情況下,類似于青白玉的影青瓷器便應(yīng)運而生(注意:這只是專家們的猜想而已)。在追求青白玉質(zhì)感和翠青色玉質(zhì)感的瓷器世界中,北宋的官用型影青瓷堪為極品!


官用型影青瓷包括宮廷用影青瓷和貢御影青瓷兩種。其中:御用瓷器為皇帝專用,宮廷內(nèi)其他人不得使用,也不敢使用。
  
官用型影青瓷與普通的青白瓷有很大的區(qū)別。宋真宗時期宮廷使用的影青瓷是胎釉都透明的非芒口白釉薄胎瓷。胎體異常潔白細(xì)膩,釉質(zhì)瑩縝如白玉,釉層結(jié)構(gòu)緊密、堅實、細(xì)膩,釉泡極細(xì)極少,仿佛沒有釉泡;釉面明亮如鏡,猶似新瓷,但其光澤溫潤,精光內(nèi)斂,器口和圈足脊面都上釉,只是器底墊燒處露胎。北宋早期的刻花和中晚期的印花工藝都非常精湛??袒ǖ幕ò晟嫌衅叫袕澢扑ǖ摹凹?xì)紋”,紋飾布局嚴(yán)謹(jǐn),雕刻精美。整器做工精致,透過光照可以看清背面精美的花紋。

宋代瓷器鑒定問題——官用型影青瓷器與柴窯的傳說 - 千手觀音 - 千手觀音的博客


  由于刻花凹陷處的透明白釉和印花釉層的積釉中,還隱約可見極淡的湖水色影子,所以稱之為影青。底足的墊餅燒痕有微帶黑的土黃色、黃褐色或黑褐色,也就是《格古要論》中所說的“粗黃土足”。而普通的青白瓷釉色泛青較重,有些青白瓷的胎體雖然也能透過光照看到花紋,但是沒有影青瓷那樣清晰,整器做工也不如影青瓷精細(xì)。我曾經(jīng)見到一個直徑約為12cm的梅花瓣形影青花口小碗,釉色凈白中泛出極淡的天青色,碗壁的胎釉總厚度只在一毫米以內(nèi),整器的透明度非常高,圈足內(nèi)的墊燒痕呈古舊的褐黑色。馮先銘先生說:‘如果把“假玉器”和“佳者瑩縝如玉”的評語用于宋朝景德鎮(zhèn)的青白瓷倒是比較恰當(dāng)和符合實際的’(《中國陶瓷史》第六章)。


    北宋有些普通青白瓷的工藝雖然與影青瓷相近,胎體也能透過光照看到花紋,但是沒有御用影青瓷的刻花工藝精美,釉質(zhì)不細(xì)膩,釉泡較大、較多,釉面泛出稍重的青綠色,整器做工不夠精細(xì)。近幾年仿燒很好的影青瓷,胎骨和釉面潔白,與宋瓷的胎骨幾乎無差別,釉水也是淡淡的湖水色,只是釉質(zhì)不夠細(xì)膩,釉層結(jié)構(gòu)不夠緊密,釉泡大而且多,釉面浮光刺眼,底足墊燒痕像是故意涂上一層均勻的黃褐色東西,毫無自然古舊的氣息。

宋代瓷器鑒定問題——官用型影青瓷器與柴窯的傳說 - 千手觀音 - 千手觀音的博客


    明朝萬歷以來極力推崇“青如天,明如鏡,薄如紙,聲如磬。滋潤細(xì)媚,有細(xì)紋,制精色異,為古來諸窯之冠”的柴窯器,其聲譽超越了汝窯器。但是,自晚唐到元朝,能夠與“青如天,明如鏡,薄如紙,聲如磬”評語完全相符的瓷器,哪怕是碎片,也沒有;但與之基本相符的只有北宋的官用型影青瓷。那些享有盛譽的秘色、耀、定、汝、官、哥、鈞和龍泉都與此評語相差甚遠(yuǎn)。官用型影青瓷器的胎骨,凈白如玉,高雅純潔。正如馮先銘先生評價的那樣:“宋代青白瓷不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了越窯,使釉的質(zhì)感達到了如玉的要求,而且也幾乎具備了與玉器無別的質(zhì)地”(《中國陶瓷史》第六章)。


按照“瓷土完全瓷化,胎體透光性能強,胎骨堅致,結(jié)構(gòu)緊密不吸水,釉質(zhì)細(xì)膩、晶瑩滋潤,胎釉結(jié)合緊密”的最高瓷器標(biāo)準(zhǔn)來衡量,北宋時期的官用型影青瓷才真正堪稱“為古來諸窯之冠”。五大名窯中的汝、官、哥、定、鈞雖然也都是以追求玉的質(zhì)感為目的,但是汝、官、哥、鈞的胎骨與玉的質(zhì)感相差較遠(yuǎn),而且器體都比官用型影青瓷器厚重。定窯雖然胎骨細(xì)膩白凈,但透明度、玉質(zhì)感和音韻也遜于官用型影青瓷。所以,將魅力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過五大名窯的官用型影青瓷器排在汝窯器之前,也是理所當(dāng)然的。


宋代瓷器鑒定問題——官用型影青瓷器與柴窯的傳說 - 千手觀音 - 千手觀音的博客

   村夫收藏的汝官哥定鈞共有十余件,而真正的非芒口貢御影青瓷僅僅一件,與臺北故宮博物院收藏的雙鳳紋影青碗的胎釉和工藝相同者,也僅僅一件。所以,村夫并非為了到達個人獲利的目的去有意降低汝官哥定鈞過分高的聲譽,而是對宋朝的著名瓷器進行比較后,認(rèn)為貢御影青瓷的工藝水平和精美程度都遠(yuǎn)勝于“五大名窯”瓷器。


    最早以文字形式宣傳“柴窯”一詞的文獻是明初曹昭的《格古要論》:“柴窯器,出北地河南鄭州。世傳周世宗柴氏時所燒者,故謂之柴窯。天青色,滋潤細(xì)膩,有細(xì)紋,多是粗黃土足,近世少見”。曹昭所記柴窯的資料來源,本身就是民間的傳說,即:“世傳”。誰能證明不是民間傳說的源發(fā)人,錯把北宋的官用型影青瓷當(dāng)成了柴窯呢?況且五代到明初幾百年的時間,特別是宋朝研究和記錄陶瓷的人,竟然沒有人把當(dāng)時名冠榜首的“柴窯”記錄在文獻上,豈不是怪事嗎?可見世間傳說毫無依據(jù)。

宋代瓷器鑒定問題——官用型影青瓷器與柴窯的傳說 - 千手觀音 - 千手觀音的博客

  曹昭記錄的“世傳柴窯”也只是耳聞,雖有“天青色,滋潤細(xì)膩,有細(xì)紋”等贊譽詞和“多是粗黃土足”的不完美評語,但終非親眼所見。曹昭以后的一百多年也無文獻提說柴窯。到了萬歷年間(公元1573年~1620年),由《遵生八箋》的作者高濂,再度把“世傳柴窯”的舊聞進行翻版,谷應(yīng)泰的《博物要覽》和張應(yīng)文的《清秘藏》更加夸張,如出一轍:“青如天,明如鏡,薄如紙,聲如磬;滋潤細(xì)媚,有細(xì)紋;制精色異,為古來諸窯之冠”。他們可能是受《格古要論》的影響,把自己所見的北宋最精致的官用型影青瓷,張冠李戴,冠以“柴窯”之名。把官用型影青瓷器才具有的“明如鏡,薄如紙,聲如磬”的特征,未經(jīng)深入考究便確定為“柴窯”的特征進行宣揚。


    清代《窯器肆考》(或曰《文房肆考》)的作者唐秉均,受到明朝晚期人的影響,更是加油添醋,編造了“請示與批復(fù)”的故事:“柴窯起于汴,相傳當(dāng)日請器式,世宗批其狀曰:雨過天青云破處,者般顏

色做將來”。由于明、清這些人用“世傳”和“相傳”之類的逃責(zé)詞語,編造了五代和宋元幾朝人都不知道的故事,攪亂了近、現(xiàn)代人的思想,使人們把宋真宗時期的貢御影青瓷的特征徹底轉(zhuǎn)移到了“柴窯”這個“世傳”名稱上來。久而久之,人們再也不提宋真宗時期的貢御影青瓷了。


宋代瓷器鑒定問題——官用型影青瓷器與柴窯的傳說 - 千手觀音 - 千手觀音的博客

    傳說趙匡胤幼時與陳摶有過一面之緣,后來做皇帝也與陳摶有關(guān)。所以,北宋的皇帝多崇尚道教,順其自然,愛惜生命,希望生命像玉石一樣在自然界中長存。所以他們在瓷器方面就表現(xiàn)出追求玉質(zhì)感的愛好之情,并以中國出產(chǎn)的羊脂白玉、青白玉和青色碧玉為追求的目標(biāo)。南宋時期不僅追求青白玉、青色碧

玉,還追求雞血玉和帶血絲的黃玉。


    五代十國(公元907~960年)是戰(zhàn)亂紛爭的時期,制瓷業(yè)和制瓷技術(shù)必然遭受戰(zhàn)爭的嚴(yán)重影響而停滯發(fā)展速度。中原后周的世宗皇帝柴榮,在公元954年才繼位,在位僅僅六年時間。征伐南唐就耗用了三年時間,進攻后蜀取得戰(zhàn)爭勝利后,緊接著又北伐契丹(遼:公元907年~公元1125年)。他在南征北戰(zhàn)中取得了許多巨大的戰(zhàn)爭勝利,但并沒有滅掉南唐和后蜀,而且在北伐契丹途中染病,于公元959年病

死。柴榮在6年的戰(zhàn)亂生涯中,并沒有享受到天下太平的安逸閑適生活,所以根本不會產(chǎn)生“雨過天青云破處,者般顏色做將來”那種清雅閑適、心如止水、沒有奮進激

情的閑情逸致?!坝赀^天青云破處,者般顏色做將來”這句話,不過是萬歷以后的好事者,為了使其編造的故事達到繪聲繪色的藝術(shù)效果所加的襯

語而已。從另一方面也反映出萬歷及其之后的陶瓷研究者,缺乏進取之心,所著“瓷論”,多為傳抄編篡,沒有多少是通過實踐得到的認(rèn)識。


宋代瓷器鑒定問題——官用型影青瓷器與柴窯的傳說 - 千手觀音 - 千手觀音的博客


    在五代十國中,吳越國地處東南,國力弱小,于是向強國后梁納貢示好并受封而得以享受相對安寧,興修水利,發(fā)展商業(yè)、手工業(yè)和水上交通,制瓷業(yè)也因此而得以迅速發(fā)展。后周地處中原以汴梁為國都,周太祖郭威病逝后,柴榮即位。柴榮在位六年,不僅時間太短難以突飛猛進的發(fā)展制瓷業(yè),就其所轄的中原地域的制瓷水平,也遠(yuǎn)不及當(dāng)時的吳越國,因而根本沒有燒制“青如天,明如鏡,薄如紙,聲如

磬”瓷

器的自然條件、社會環(huán)境條件和技術(shù)基礎(chǔ)。所謂“柴窯”,只不過是好事者們,把自己見到的北宋宮廷使用的影青瓷,誤認(rèn)為是柴榮在位時燒制的瓷器,以訛傳訛而形成的一個歷史錯誤。



    五代吳越國錢镠在位時生產(chǎn)的精品秘色瓷,釉面光潔有如銅鏡,胎體較薄,聲韻較好,與“明如鏡,薄如紙,聲如磬”比較接近。但其釉色青綠泛黃或青綠泛灰,與天青之色相去甚遠(yuǎn)。盡管古代的青色歧義較多,但天空決不會出現(xiàn)秘色瓷那種青綠帶黃或青綠泛灰的顏色?!短昭拧分姓f“藍(lán)色最淡者曰天青”。藍(lán)色最淡者不正是淡藍(lán)的湖水色嗎?從客觀情況看,“雨過天青云破處”的天空是蔚藍(lán)色的,尤似平靜、

深邃而清澈湖水。釉色與此相似的,只有北宋的官用型影青瓷積釉處的釉色!北宋官用型影青瓷的胎體比秘色瓷更薄,釉面更明亮,聲韻更悠長。

    村夫祖?zhèn)饔幸粋€口徑30cm的影青大斗笠碗和口徑20.9cm的印花雙鳳穿花紋大碗,以手指輕叩,聲如

銅罄,音韻婉轉(zhuǎn)悅耳,余音繚繞悠長,可達十多秒鐘。并且本人也收藏有蓮花紋秘色大碗,胎薄釉勻,指叩其聲,音韻遜于貢御影青而與定窯薄胎碗相若??梢哉f,唐宋元明清的所有瓷器,沒有任何瓷器的音韻可以與貢御影青瓷器相比。


宋代瓷器鑒定問題——官用型影青瓷器與柴窯的傳說 - 千手觀音 - 千手觀音的博客


    宋朝的瓷土都是一元配方,可塑性和耐高溫程度不及明清瓷器,所以燒成溫度比明清瓷器略低一些,扣擊其聲,多帶銅磬音韻,不帶鋼鐵音韻,這是聽聲音鑒別真假北宋影青瓷的方法之一。北宋時期采用仰燒工藝的非芒口官用型影青瓷器,口沿都不是正圓的,只有芒口瓷是正圓的;官用型芒口影青瓷器做工都很精美。另外,一般所說的北宋薄胎瓷器的胎體,都達不到明清蛋殼瓷那樣薄的程度,同時,胎骨的透明度

都稍遜于明清兩朝的官窯薄胎瓷。以上幾點都是可以普遍運用于鑒別真假宋瓷的方法。


    官用型影青瓷并不是突然產(chǎn)生的。江西《邑志》記載:“唐武德四年(公元621年),詔新平民霍仲

初等制器進御……武德中,鎮(zhèn)民陶玉者,載瓷入關(guān)中,稱為假玉器,且貢于朝。于是,昌南鎮(zhèn)瓷名天下?!薄毒暗骆?zhèn)陶錄》歷代窯考記述:‘景德年間燒造,土白壤而埴,質(zhì)薄膩,色滋潤。真宗命進御,瓷器底書“景德年制”四字。其器尤光致茂美,當(dāng)時則效著行海內(nèi)。于是,天下咸稱景德鎮(zhèn)瓷器,而昌

名遂微’。景德鎮(zhèn)的瓷器在唐朝已經(jīng)稱為“假玉器”,可見其制作白瓷器的歷史悠久。真宗時期的景德鎮(zhèn)貢御瓷器“土白壤而埴,質(zhì)薄膩”,釉色滋潤“光致茂美”,正與明朝人形容的“滋潤細(xì)膩”、“薄如紙”“明如鏡”相吻合。由于景德鎮(zhèn)的唐、宋、元到明朝嘉靖七年(公元1528年)以前的歷史資

料,在幾次浩大的洪水中被毀。因此,明末清初的高濂、谷應(yīng)泰、張應(yīng)文、唐秉鈞等人把元末明初的傳聞,當(dāng)作紀(jì)實的歷史文獻,以訛傳訛,把景德鎮(zhèn)的貢御瓷器當(dāng)作“柴窯”也在所難免。同時,我們也無法完整地用歷史依據(jù)來證實宋真宗時期景德鎮(zhèn)的貢御瓷器的精美程度。但是,用貢御影青瓷與“五大名窯”瓷器進行

比較,五大名窯無一與之相爭。



宋代瓷器鑒定問題——官用型影青瓷器與柴窯的傳說 - 千手觀音 - 千手觀音的博客


    真正的非芒口貢御影青瓷器是非常罕見的。從景德元年(公元1004年)起,到大中祥符元年(公元1008年)止,可以在瓷器底部書寫“景德年制”款識到時間不足四年,并且當(dāng)時只為皇室燒制,數(shù)量必然不多,歷經(jīng)千年,早已不復(fù)存在。從大中祥符元年開始,雖然繼續(xù)燒制貢御影青瓷器,但不能再用“景德年制”的款識。宋真宗去世后,在真宗時期燒制御用影青瓷的技師和工匠們必然會將其燒制技術(shù)發(fā)揚光大,繼續(xù)為宮廷燒制影青瓷。因而,無款識的官用型影青瓷器,在貢御汝窯瓷出現(xiàn)之前都有燒制。北宋中期,定窯與湖田窯在初期燒制的部分芒口瓷器,還是被宮廷所采用,所以也是官用型瓷器。宋神宗時期,貢御汝窯瓷器取代其貢御地位后,它們就不再是宮廷使用的瓷器了。

    官用型影青瓷器的藝術(shù)美感和魅力感染著北宋的人們,所

以,仿燒制貢御影青瓷器的窯場在全國很多地方都有,形成了我們現(xiàn)在命名為“青白瓷”的一個龐大窯系。因為仿燒的青白瓷精粗不等,而且數(shù)量巨大,所以,我們現(xiàn)在見到的北宋青白瓷基本上都是當(dāng)時仿貢御影青瓷器的“冒牌貨”。官用型影青瓷器的胎體很薄,胎質(zhì)潔白而且透明如玉,釉質(zhì)細(xì)膩、滋潤、緊密、堅實,裸視幾乎看不到釉泡,在刻花凹陷的積釉處,“光致茂美”而潔白的釉層中,隱約閃現(xiàn)淡淡的蔚藍(lán)色,給人以淡雅而又華麗的美感。官用型影青瓷器是同時代的越、定、汝、官、龍泉、均等著名瓷器和普通的青白瓷無法相比的。我們從宋真宗給昌南鎮(zhèn)賜名為“景德鎮(zhèn)”,就足以知道景德鎮(zhèn)貢御影青瓷在北宋時期占據(jù)名瓷第一位置的真實性和對全國的巨大影響力(如果不是宋真宗賜名給景德鎮(zhèn),誰也不敢擅自使用帝王的年號)。


    由于仿貢御影青瓷器“當(dāng)時則效著行海內(nèi)”,所以普通青白瓷留傳至今很多,加之人們長期受明清以來一些錯誤概念的影響,把精美的官用型影青瓷與普通的青白瓷混為一談,因而不加深入考究,把北宋極其精美的官用型貢御影青瓷,一概以普通青白瓷而論,無意中就貶低了宋真宗時期的官用型影青瓷的價值。 

 

宋代瓷器鑒定問題——官用型影青瓷器與柴窯的傳說 - 千手觀音 - 千手觀音的博客

 

   這種情況與官用定瓷和非官用芒口定瓷不分的情形相同,都反映出導(dǎo)向者們模糊的鑒定水平。宋朝最精美的御用影青瓷器被人們冷落,市場價格低得出奇,甚至有不屑一顧之趨勢,而人們不論是否是官用型芒口定瓷,價格一律高得出奇,人們?nèi)浩鹱分稹C鎸θ绱爽F(xiàn)狀,不禁令人生疑,現(xiàn)在的人到底怎么了,是文化倒退?還是導(dǎo)向者的文化素質(zhì)太差?當(dāng)今歌壇那些制造噪音的沙嘶憋啞歌手粉墨登場,追星族們則歡聲雷動,而那些給人們以優(yōu)美動人旋律的優(yōu)秀歌唱家卻很難得到追星族們追捧。難道瓷器鑒賞界也如此離奇,古怪難解?是道德問題,還是文化素質(zhì)的問題?如今之勢,莫不令人聯(lián)想到‘和氏璧’面世之前,‘卞和抱璞,泣盡繼血’的故事:“楚厲王末年,楚人卞和得玉璞于荊山,獻于厲王。王使玉工相之曰:石也!厲王大怒,以卞和欺君刖其左足。及楚武王即位,和復(fù)獻其璞,玉工又以為石。武王怒,刖其右足。及楚文王即位,卞和又欲往獻,奈雙足俱刖不能行動,乃抱璞于懷,痛哭于荊山之下,三日三夜泣盡,繼之以血。有曉得卞和的問曰:汝再獻再刖,可以止矣;尚希賞乎?又何哭為!和曰:吾非為求賞也,所恨者,本良玉而謂之石,本貞士而謂之欺,是非顛倒,不得自明,是以悲耳。楚文王聞卞和之泣,乃取其璞,使玉人剖之,果得無瑕美玉。因制為璧,名曰:和氏之璧?!?/strong>


   卞和雖能識璞,王權(quán)身邊的(權(quán)威)玉工堅決否定,奈何?
    也許“卞和抱璞,權(quán)威不識”的歷史,正在現(xiàn)代進行重新演繹。當(dāng)初何氏璧面世前的幾十年間,楚國那些近于王權(quán)的玉工,不正是當(dāng)時的玉石鑒定“專家”嗎?他們以其自身的經(jīng)驗,仰仗王權(quán)及楚王的信賴,一直把百姓(卞和)確認(rèn)的寶玉當(dāng)作頑石。而今只承認(rèn)館藏瓷器的權(quán)威專家,也竟然與楚王身邊的玉工完全一樣,一概否定民間珍罕藏品的真實性(如:晚唐至北宋初期的秘色瓷,宋朝的五大名窯瓷器,元末明初的至正型青花瓷器、至正型釉里紅瓷器和至正型青花釉里紅瓷器)。并且,他們還把宋真宗時期的官用瓷器與“當(dāng)時則效著行海內(nèi)”的冒牌貨混為一談:不論優(yōu)劣,統(tǒng)統(tǒng)稱為“青白瓷”。在他們眼里和骨子里生長偏見性“惡性腫瘤”,凡是民間無背景者所持五大名窯瓷器、元青花瓷器和明清官窯瓷器,皆以高仿品論之。其科學(xué)態(tài)度和研究水平可見一斑。所以,上海有人謂之一些大專家:“沽名釣譽,信口雌黃,其才不及民間商販”。其言非虛也!

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多