午夜视频在线网站,日韩视频精品在线,中文字幕精品一区二区三区在线,在线播放精品,1024你懂我懂的旧版人,欧美日韩一级黄色片,一区二区三区在线观看视频

分享

國產(chǎn)汽車終于起勢,長城汽車為什么掉隊了?

 茂林之家 2022-10-15 發(fā)布于湖南

導(dǎo)讀:兩年前魏建軍對長城汽車的前景發(fā)出了“靈魂拷問”,但轉(zhuǎn)型兩年后,長城汽車似乎仍然沒有找到自身銷量下滑的真正原因。 今年9月長城汽車整體銷量逆市下滑,將長城帶到了自主品牌一線梯隊的邊緣。而對于品類創(chuàng)新的堅持,又能否幫助長城走出泥潭?

(文/張家棟 編輯/周遠方)

“長城汽車挺得過明年嗎?”2020年長城汽車董事長魏建軍在30周年慶上喊出這句話時,不少人都認為銷量利潤同比雙增長的長城,只是賣慘。

不過,事實證明,魏建軍對長城的擔憂沒錯,哪怕是在隨后的一年中,長城著手從體制到產(chǎn)品的全方位改革,也還是沒能避免銷量端的下滑。

魏建軍 圖源:長城汽車

在日前乘聯(lián)會剛剛公布的9月中國汽車廠商銷量排名中,長城汽車從零售、批發(fā)的TOP10榜單中被雙雙除名,來到自主品牌一線梯隊的邊緣。

而這一跡象實則在今年已經(jīng)在長城的多次掉榜中屢次呈現(xiàn)出預(yù)兆。相較于5年前還力壓吉利、長安站在自主品牌銷量首位之時,在隨后的幾年中,長城汽車相繼被吉利、長安、比亞迪陸續(xù)趕超。步入2022年后,長城汽車更是在零售榜單前十名中多次難覓蹤影,今年8月,長城甚至在批發(fā)榜單上也跌落至第11位,徹底告別排行榜。

從數(shù)據(jù)上來看,9月長城汽車銷量同比下滑6.38%至9.36萬輛,前三季度累計銷量同比下滑9.25%至80.23萬輛。而今年9月乘用車市場的整體零售在購置稅政策的扶持下,高達21.5%的同比增長,一負一正的銷量反差,讓長城乘用車的疲態(tài)盡顯。

在僅剩一個季度的狀況下,長城距離全年計劃目標的190萬輛還差110萬輛,幾乎提前告別沖量任務(wù)。

具體體現(xiàn)上,除坦克品牌保持著銷量同比增長外,哈弗、歐拉、魏牌均同比下滑,其中魏牌跌幅高達49.5%,而歐拉跌幅也達到40.5%。

盡管各個品牌都有著自身的決策與考量,但導(dǎo)致長城汽車全線下滑的主要原因,仍在于長城兩年來在產(chǎn)品轉(zhuǎn)型方向上的“迷失”。

歐拉芭蕾貓 圖源:歐拉汽車

單品爆款與全線失守

2020年底,魏建軍提出“一車一品牌一公司”的森林式生態(tài)理念。

簡單來講,便是圍繞單一產(chǎn)品打造出一個團隊,一個品牌,在團隊中,配置的人員只有一個隊長,其他成員則承擔各自的角色。在新理念的推動下,長城陸續(xù)打造出哈弗大狗、歐拉好貓、坦克300等爆款車型。

但魏建軍也直言,“新理念對于品牌而言,一定會顛覆,再傳統(tǒng)的品牌也會顛覆”。兩年時間過去,哈弗、魏派、歐拉均有著眾多新產(chǎn)品的出現(xiàn),但爆款產(chǎn)品卻止步于最先推出的3款車型,產(chǎn)品的堆疊沒能為長城旗下的品牌帶來品牌的凝聚,反倒是繁雜的車型令品牌特色本就不算鮮明的長城,變得愈發(fā)“割裂”。

這種“割裂”在哈弗品牌的身上體現(xiàn)得尤為明顯。

作為長期占據(jù)長城汽車銷量半數(shù)以上的銷量支柱,今年9月,哈弗銷量同比下滑1.1%。大狗、赤兔、神獸等同級產(chǎn)品的內(nèi)耗,不僅拉低了哈弗H6的銷量,也致使哈弗在新能源時代,喪失了率先轉(zhuǎn)型的契機。

2022年長城汽車9月銷量 圖源:長城汽車

由于大狗的走紅,哈弗近年來不斷在新產(chǎn)品上側(cè)重加注,并有意弱化對哈弗H6產(chǎn)品的營銷,以期擺脫哈弗H6對于哈弗品牌形象的束縛。但從結(jié)果來看,從去年開始,東風(fēng)本田CR-V便多次超越哈弗H6在細分市場登頂;比亞迪宋PLUS更是在產(chǎn)能釋放后徹底放飛,躍升為同級市場的銷量王者。

而大狗、初戀等產(chǎn)品卻在上市“蜜月期”過后僅保持每月不過5000輛的銷量成績,沒能幫助哈弗品牌實現(xiàn)“集群效應(yīng)”。

哈弗大狗 圖源:哈弗

此外,同時期的比亞迪與吉利,在新能源轉(zhuǎn)型上均重注了宋、博越這樣的基石產(chǎn)品,而哈弗則在眾多新車的推廣中平均用力,浪費了推廣哈弗H6新能源的最佳時機。

市場表現(xiàn)同樣不理想的,還有曾經(jīng)的長城高端品牌魏牌。對于有著創(chuàng)始人姓氏加持的魏牌品牌而言,產(chǎn)品體系無法支撐品牌調(diào)性的問題,來得更早。

去年,其品牌定位由“中國豪華SUV”更新為“新一代智能汽車”,長城也將集團“殺手锏”級別的DHT混動技術(shù)讓魏牌先上。但消費者顯然不太愿意因此為魏牌過高的定價買單。

從品牌成立之初的“三板斧”之后,魏牌在銷量上便再無高光。2020年品牌銷量跌至7萬輛后,魏牌的月銷成績便始終難以突破5000輛大關(guān)。

魏牌拿鐵DHT 圖源:魏牌

與兩大基石品牌的失利相比,扎根純電市場、同時一度大打女性牌的“歐拉”,今年也沒能迎來正向增長。

9月,歐拉品牌銷量0.76萬輛,同比下滑40.45%,同樣與飛速增長的中國新能源市場形成了巨大反差。

雖然歐拉品牌的銷量下滑,直接原因來自黑貓、白貓兩款入門級車型的停產(chǎn)。但在售車型方面,好貓的一枝獨秀,沒能幫助近20萬元的芭蕾貓打開更高端的市場。

自原材料價格上漲導(dǎo)致黑貓、白貓停產(chǎn)后,歐拉便始終無法在市場上進一步找到“女性化”的精準定位。比好貓價格更加優(yōu)惠的比亞迪海豚;以及比芭蕾貓同等價位但配置更高的Smart精靈#1,均在對應(yīng)細分市場蠶食著歐拉為自身預(yù)設(shè)好的市場份額。而歐拉則在不斷的“復(fù)刻”與提價中,喪失了對女性用車市場的理解力。

如今,對于長城而言,唯一能夠帶來好消息的品牌,僅剩坦克。今年9月,坦克品牌銷量1.26萬輛,同比增長57.24%;前三季度累計銷量8.92萬輛,同比增長69.65%;不管是單月銷量還是年度銷量,坦克品牌的表現(xiàn)都明顯優(yōu)于其它品牌。

但整體來看,最能夠展現(xiàn)長城如今掉隊原因的,也正是坦克品牌。

“多生兒子好打架”與品牌戰(zhàn)略迷失

如今的坦克300在高端越野細分市場層面表現(xiàn)風(fēng)生水起,如果回頭看,其誕生過程正是長城戰(zhàn)略迷失的一個縮影。

在2020年的長城戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型中,哈弗大狗憑借其復(fù)古、越野的調(diào)性在市場上證明了可行性,于是,長城希望在定位為高端的魏牌中做一款大狗的“升級版”,“坦克300”在魏牌旗下應(yīng)運而生,并很快在市場上打出了一片天地。

隨后,長城把“坦克”品牌從魏牌中獨立出來,使其更好地展現(xiàn)自身產(chǎn)品調(diào)性,但沒想到的是,魏牌的調(diào)性隨之被“掏空”了。

去年,魏牌全面轉(zhuǎn)型“咖啡”平臺后,瑪奇朵、摩卡、拿鐵三款產(chǎn)品的上市,沒有改變魏牌仍在緊湊型/中型SUV市場兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)的現(xiàn)實。

9月,魏牌銷量僅2354輛,同比下滑49.51%;前三季度累計銷量僅3.05萬輛,同比下滑15.75%。

長城旗下的眾多品牌也有類似的問題。

在哈弗品牌內(nèi)部,H6在銷量上占據(jù)著絕對的話語權(quán),在新增的大狗、初戀、神獸、赤兔等同級車型中,僅有哈弗大狗的銷量曾成功破萬,在緊湊級SUV市場的不斷內(nèi)卷之下,哈弗不僅沒能如愿打造出如同坦克300的爆款,反而在眾多車型的同質(zhì)化中打亂了哈弗H6的營銷節(jié)奏。

公允的講,長城汽車并非沒有硬核的技術(shù)實力,甚至從專利數(shù)量來看,它仍是自主品牌中的佼佼者。2021年,長城汽車專利公開量3710份、專利授權(quán)量3256份,位居中國民營車企第一,在新能源汽車領(lǐng)域,長城汽車專利公開量1301份、授權(quán)量914份,居在華車企第一。

長城森林式生態(tài) 圖源:長城汽車

但是,技術(shù)儲備并不等于產(chǎn)品力和品牌力。

長城汽車理解的“森林式生態(tài)”,是“一車一品牌一公司”,所以,他們打造出了坦克300、大狗、好貓等具有一定產(chǎn)品力的單品,但代價是缺乏體系作戰(zhàn)的整體規(guī)劃。

這令長城在營銷端同樣顯得缺乏章法。CEO李瑞峰選擇與理想的“隔空對罵”造勢其在混動方面的“兩檔DHT技術(shù)”,并沒有使市場認知和認可長城擁有“硬核技術(shù)”。

不過,如今的長城似乎仍未意識到產(chǎn)品體系力建設(shè)的重要性。

今年9月,李瑞峰提到,“目前長城汽車最核心的目標是要保障轉(zhuǎn)型成功,必須確保'品牌站穩(wěn)+產(chǎn)品爆款’,要讓每一個依靠品類破局的品牌完成轉(zhuǎn)型,每個品牌推出的產(chǎn)品都能適銷對路,形成銷量爆款”。

他還表示,從今年9月到明年6月,將是整個長城汽車,包括每一個品牌下產(chǎn)品密集上市期。

放眼市場,同時期的奇瑞在做品牌數(shù)量收縮;比亞迪則持續(xù)聚焦品牌。唯有長城反其道行之,不斷進行“品類創(chuàng)新”,用產(chǎn)品數(shù)量對市場圍而攻之。

哈弗轉(zhuǎn)戰(zhàn)新能源 圖源:哈弗

深耕一個品牌最需要的是戰(zhàn)略定力,長城汽車則恰恰在品牌的戰(zhàn)略定力上出現(xiàn)了偏差。無論是哈弗還是魏牌,長城手中都有足夠的牌用于打造單個爆款,但在長期主義和體系建設(shè)上,長城始終沒能給出一個明確的方向。

或許沒有人可以預(yù)言長城與魏建軍在上一輪轉(zhuǎn)型決策下的對或錯,但從當下的市場表現(xiàn)來看,如今的長城,正在逐漸掉隊。 

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多